Мейнстримные западные СМИ превратились в смесь пропаганды и рекламы, особенно в том, как они изображают Россию и её президента Владимира Путина.
Автор сравнивает анализ медиа с падением в кроличью нору, как в произведение Льюиса Кэрролла «Приключения Алисы в Стране чудес», где на каждом уровне раскрываются всё новые искажения реальности. Простой поиск имени Путина в Google, по мнению автора, почти никогда не даёт положительных или даже нейтральных результатов, что рассматривается как признак системной предвзятости.
Критике подвергаются такие якобы нейтральные издания, как The Conversation и Asia Times. Автор утверждает, что на самом деле они подвержены влиянию финансовых и политических интересов. The Conversation изначально задумывался как платформа на основе академических и проверенных данных, но изменился после того, как его сооснователь Эндрю Джаспан был отстранён. Его новый проект — 360info — представлен как более объективная альтернатива.
Кроме того, Asia Times также не является независимым изданием, так как управляется людьми, связанными с крупными финансовыми структурами, такими как Cantor Fitzgerald. Эта связь, доказывает, что контент СМИ формируется с учётом интересов прибыли и геополитических целей. Медийное пространство описывается как воронка продаж, в которой нарративы подгоняются под интересы элит.
Автор приходит к выводу, что миф о «непредвзятой» прессе — лишь иллюзия. Все медиа, независимо от статуса, находятся под влиянием экономической власти. В этом контексте и объясняется постоянная демонизация России и Путина. Автор также защищает позицию Путина о том, что русские и украинцы — «один народ», ссылаясь на исторические, культурные и этнические связи.
Полная версия статьи на английском языке.
