Израиль не заинтересован в нормализации американо-иранских отношений. Продолжающиеся непрямые переговоры между Вашингтоном и Тегераном при посредничестве Маската (Омана) настораживают Тель-Авив.
Желает ли Израиль политического урегулирования иранской ядерной программы?
Спустя год боевых действий израильской армии и разведслужбам удалось нанести ощутимые удары как по самому Ирану (включая операции по уничтожению высокопоставленных политических и военных деятелей), так и по проиранским группировкам в Ливане, Сирии, Ираке и Йемене. Ливанская «Хезболла» не только потеряла своего лидера Хасана Насраллу, но и потерпела поражение в Ливане и Сирии. Падение же режима алавита Башара Асада подорвало позиции Ирана в САР.
С возвращением к власти в США администрации президента Дональда Трампа, отличающегося приверженностью к стратегическому союзу с Израилем, в Тель-Авиве появились надежды на поддержку Вашингтоном военной кампании против Ирана с целью окончательной ликвидации иранской ядерной угрозы и укрепления региональной роли еврейского государства.
С момента смена хозяина в Белом доме премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже дважды совершал визиты в США и был принят президентом Дональдом Трампом. Нетаньяху назвал свою первую встречу в 2025 г. с Трампом историческим и поворотным моментом для будущего Израиля в контексте безопасности на протяжении нескольких поколений
Иными словами, Дональд Трамп согласился увеличить военную помощь Израилю в противостоянии с ХАМАС и Ираном, согласился с идеей переселения двухмиллионного арабского населения из сектора Газа (а фактически массовой этнической депортацией), что эта территория должна стать собственностью американского бизнеса, а в перспективе – мировым центром туризма без палестинцев. Трамп в феврале не исключил военный удар по Ирану. США стали перебрасывать на Ближний Восток дополнительные военные силы.
Однако второй визит Нетаньяху в Вашингтон в апреле показал, что надежды Израиля на скорую войну с Ираном могут не оправдаться, ибо Трамп запретил своему израильскому другу совершать какие-либо публичные военные действия на иранском направлении, что способно навредить непрямым американо-иранским переговорам. Поэтому в Израиле посчитали апрельскую встречу Нетаньяху с Трампом «провальной».
Пока идут переговоры, Вашингтон запрещает Израилю предпринимать масштабные военные действия на иранском направлении. Подобной позиции Трамп придерживается и по ситуации резкого осложнения израильско-турецких отношений в Сирии, предлагая Израилю максимально использовать дипломатические каналы.
В течение месяца между США и Ираном прошли три раунда непрямых переговоров при посредничестве Омана. Стороны с осторожностью комментируют промежуточные итоги. Вместе с тем, отмечаются «оптимистические надежды» и «серьёзные намерения» переговорщиков, а в некоторых случаях допускается утечка о возможных вариантах урегулирования темы иранского досье. Ожидается высокая вероятность политического разрешения иранской проблематики с выходом на мирный атом, исключение военной угрозы Израилю, частичное снятие (либо смягчение) антииранских санкций для выхода иранских товаров (прежде всего, нефти и газа) на мировые рынки.
Может ли подобная мирная перспектива устроить Израиль? Очевидно, да – с учётом логики событий и прагматичности еврейского мышления.
В свете нынешнего обострения турецко-израильский отношений в Сирии ряд израильских экспертов полагают, что военная угроза члена НАТО – суннитской Турции Израилю может оказаться куда более серьёзной, нежели локальные угрозы со стороны шиитского Ирана с опорой на подорванные группировки. К такому же выводу пришли аналитики комитета «генерала Нагеля» в израильском военном кабинете.
Однако в Израиле сохраняются влиятельные силы, полагающие, что именно в ситуации ослабления позиций Ирана в регионе необходимо нанести массированный удар по его ядерным и энергетическим объектам с целью лишения персов не только ядерной технологии, но и всякого желания на многие десятилетия обращать неверный взор в сторону Израиля. Это станет поучительным примером для других региональных и внерегиональных сил.
В своё оправдание израильские «ястребы» отмечают нежелание Ирана признавать Государство Израиль, отсутствие дипломатических отношений между двумя странами и публичные заявления иранского руководства о планах уничтожить «сионистский режим». По их мнению, лучший контроль отсутствия у персов ядерных технологий – это их уничтожение при участии и под контролем Израиля.
Сторонниками подобной воинственной политики являются представители силового блока кабинета министров и сам премьер-министр Израиля Б. Нетаньяху с радикальным блоком «Ликуд». Биби опасается, что потеряет доверие общества, власть и окажется в перспективе под арестом из-за накопившихся в его адрес многочисленных обвинений в коррупционных скандалах.
Израиль способен самостоятельно совершать антииранские акции
Правительство Нетаньяху скорее предпочтет войну, нежели мир с Ираном, но позволят ли это США?
Разведслужбы Израиля «Моссад» и «Аман» неоднократно демонстрировали свою силу и способность самостоятельно проводить эффективные и дерзкие подрывные акции. В апреле в Персидском заливе в крупнейшем иранском порту Бендер-Аббас якобы в результате неправильного обращения с твёрдым топливом для ракет в контейнере с легковоспламеняющимися и химическими материалами произошли несколько мощных взрыва, от которых погибли 25 чел. и более 1000 чел. пострадали, а также нанесены серьёзные разрушения портовой инфраструктуре.
Данный груз шёл в персидский порт из Китая. Об этом отмечала британская газета Financial Times со ссылкой на информацию разведслужб двух западных стран. Иранцы этим грузом планировали пополнить ракетные запасы, которые были ликвидированы воздушными атаками Израиля в ходе войны с ХАМАС в секторе Газа.
В итоге нанесён существенный урон военному арсеналу и портовым сооружениям Ирана. Вывод порта Бендер-Аббас из строя, через который проходит 85% контейнерных перевозок (главное, иранская нефть), способно нанести большой ущерб экономике страны.
Тель-Авив поспешил заявить о своей непричастности. Однако, насколько следует доверять подобным заявлениям, иранская сторона знает лучше других.
Одним из первых соболезнования иранскому правительству выразил Азербайджан. И это справедливо. Иран является южным соседом Азербайджана, 28 апреля в Баку совершил официальный визит президент ИРИ М. Пезешкиан и, вообще, подобная дипломатия вежливости есть признак внимания. Баку подобным образом поступил и в ситуации странной гибели иранского вертолёта с президентом И. Раиси и главой МИД А. Абдоллахияном.
Однако, почему бы Азербайджану не попытаться выступить посредником для налаживания ирано-израильских переговоров? Во всяком случае, бакинское посредничество в переговорах между другом Израилем и соседом Ираном звучит гораздо лучше, нежели бакинское соучастие в антииранских происках Тель-Авива. Просто это может оказаться не безопасно, прежде всего, для самого Азербайджана.
Александр СВАРАНЦ – доктор политически наук, профессор, эксперт по странам Ближнего Востока
