EN|FR|RU
Социальные сети:

Милитаризация ЕС: граждане выступают против военной пропаганды и роста оборонных расходов

Фил Батлер, 22 марта 2025

Стремление Европейского Союза к милитаризации сталкивается с массовым общественным сопротивлением, поскольку граждане в соцсетях отвергают агрессивную оборонную политику и ставят под сомнение его руководство.

Милитаризация ЕС: граждане выступают против военной пропаганды и роста оборонных расходов

Руководство Европейского Союза подвергается резкой критике за наращивание милитаризации, а многие обвиняют его в организации крупнейшей гонки вооружений в истории. Европейский парламент активно продвигает новую резолюцию об увеличении оборонных расходов, утверждая, что Европа сталкивается с самой серьезной военной угрозой со времен холодной войны. Однако реакция пользователей социальных сетей, таких как LinkedIn, X (бывший Twitter) и Facebook*, показывает, что многие воспринимают это не как меру безопасности, а как военную пропаганду.

На LinkedIn пост Европарламента, рекламирующий оборонную резолюцию, вызвал волну негодования среди профессионального сообщества — IT-специалистов, аэрокосмических консультантов и инвесторов. Многие осудили приоритетное внимание ЕС к военной экспансии на фоне нерешенных экономических и социальных проблем. Некоторые даже высмеяли идею выпуска военных облигаций, сравнивая текущую ситуацию с подготовкой к военному времени. Похожие настроения наблюдались на X, где пользователи еще резче высказывались в адрес ЕС. Некоторые назвали Европарламент «главной угрозой для Европы», а другие публиковали сатирические изображения Урсулы фон дер Ляйен в нацистской форме, намекая на авторитарные тенденции ЕС.

На Facebook* возмущение продолжилось: пользователи выражали стыд за руководство ЕС и называли его воинственные амбиции финансовой схемой, выгодной только военной промышленности. Многие считают, что антироссийская риторика ЕС мотивирована жаждой прибыли, а не реальной безопасностью. По мере роста оппозиции критики предупреждают, что ЕС может ответить ужесточением контроля над свободой слова и подавлением инакомыслия, тем самым еще больше отдаляясь от демократических идеалов.

*-запрещена в России

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Когда зонт безопасности больше не спасает: почему ближневосточные государства создают собственные союзы?
Россия – государство-цивилизация, США – европейская страна: продолжение дискуссий по истории Старого Света. Часть 1
Эпоха скандалов и дефолтов: почему Запад погружается в системный кризис
План Б Канады: хеджирование за пределами США
Шесть недель на разгром России? Чего не учел Сикорский в своих расчетах