EN|FR|RU
Социальные сети:

“Амстердамский погром” выявил еще один недостаток основных СМИ: сколько осталось доверия к ним?

Рикардо Мартинс, 01 декабря 2024

Некоторые СМИ признали свою вину в освещении столкновений между хулиганами из тель-авивского «Маккаби» и гражданами Нидерландов в Амстердаме, в то время как другим явно не хватает воли для этого.

Дезинформация европейских СМИ

Модель пропаганды, описанная Ноамом Хомски в книге «Производство согласия«, объясняет, как структурные факторы — собственность СМИ, зависимость от рекламодателей и связи с влиятельными организациями — формируют новостные нарративы. Хомски описал систему, где СМИ создавали истории, частично соответствующие реальности. Однако в современную цифровую эпоху этот подход сталкивается с трудностями, поскольку повсеместный доступ к мобильным устройствам и прямым доказательствам разоблачает манипуляции СМИ.

Недавние столкновения между хулиганами «Маккаби Тель-Авив» и голландскими гражданами в Амстердаме (5–7 ноября 2024 года) ярко демонстрируют недостатки искажения фактов в СМИ. Первоначальные точные репортажи журналистки Sky News Элис Портер изображали хулиганов агрессорами, однако впоследствии её вынудили изменить свою версию, представив их жертвами. Агентство Reuters, сыгравшее ключевую роль в распространении дезинформации, исказило видеоматериалы голландского фотографа Аннет де Грааф, которая запечатлела нападения хулиганов на граждан. Несмотря на её протесты, Reuters отказалось исправить свою версию, ссылаясь на трудности идентификации, что подорвало их репутацию как надёжного источника новостей.

Этот инцидент вызвал дискуссии и извинения со стороны некоторых СМИ, таких, как France 24 и ABC Australia, но другие, например, Sky News Australia, продолжили распространять ложную информацию, даже оправдывая оскорбительные кричалки сторонников «Маккаби». Ситуацию усугубили голландские политики, которые опирались на израильское досье, подготовленное Министерством по делам диаспоры Израиля, опередившее отчёт собственной службы безопасности. Это вызвало обеспокоенность по поводу внешнего вмешательства во внутренние политические дебаты. В открытом письме 13 голландских организаций, включая Oxfam Novib, призвали премьер-министра  Схофа отвергнуть израильское досье, раскритиковав его за пренебрежение интересами граждан и полиции Нидерландов.

Альтернативные голоса, такие как Аннет де Грааф и 16-летний ютубер Бендер, предоставили важные контраргументы, распространяя неподдельные видеоматериалы и свидетельства с места событий. Несмотря на угрозы, они подчеркнули значимость независимых источников в разоблачении «сфабрикованного погрома» и борьбы за контроль над нарративами. Их усилия подчёркивают возрастающую роль социальных сетей и гражданской журналистики в противостоянии институциональной манипуляции.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Разоблачение машины пропаганды: война западного либерализма против многополярности
Непреодолимое супероружие Вашингтона
Энергетический хаос: как США используют кризисы для глобального господства и прибыли
Почему вся Африка продолжает бунтовать против Запада?
Поляризация в США ведет к классовому конфликту