Поразительное возвращение Трампа к власти было связано с большими и вызывающими глубокую тревогу ожиданиями как во время его предвыборной кампании, так и после его победы.
Критики утверждают, что выбор Трампа отражает более глубокие системные проблемы, в частности, укоренившееся влияние неоконсервативных и интервенционистских программ, которые ставят во главу угла глобальное господство США. Эта реальность подрывает имидж Трампа как разрушителя. Оборонная промышленность, аналитические центры и лоббистские организации оказывают значительное влияние на внешнюю политику, способствуя преемственности в работе администраций. Оборонные подрядчики, такие как Lockheed Martin и Raytheon, наряду с такими учреждениями, как Государственный департамент и разведывательные службы, усиливают приверженность интервенционизму.
Основной критикой является повторяющаяся практика невыполнения Трампом обещаний. Несмотря на предвыборную риторику против бесконечных войн, в ходе его первого президентского срока продолжались военные действия, такие как убийство иранского генерала Касема Сулеймани и сохранение американских войск в Сирии. Такой послужной список вызывает скептицизм по поводу его готовности отказаться от интервенционизма в политике США и сосредоточиться на решении внутренних задач.
Хотя администрация сигнализирует о потенциальном сокращении поддержки Украины, это, по-видимому, является скорее смещением акцентов, чем отказом от интервенционизма, с большим акцентом на противодействие Китаю и Ирану. Такое «перераспределение приоритетов» подчеркивает системную преемственность по сравнению с индивидуальным руководством, поскольку институциональный импульс направляет политику США в сторону конфронтации, а не сотрудничества.
Кроме того, политика Трампа по принципу “заманивай и подменяй” — антивоенная риторика во время предвыборных кампаний сменяется агрессивной политикой — может вызвать отчуждение избирателей. Проблемы окружающей среды и климата, отодвинутые на второй план из-за связей Трампа с нефтяной промышленностью, еще больше подчеркивают приоритеты администрации.
Таким образом, ранняя траектория второго президентского срока Трампа указывает на продолжение давних внешнеполитических стратегий США, основанных на укоренившихся системах и интересах, а не на разрыв статус-кво.
Полная версия статьи на английском языке.
