На этой неделе в США вышел новый боевик под названием «Гражданская война» ‒ в фильме, автором которого стал английский режиссер Алекс Гарланд, рассказывается о том, что правительство находится в состоянии войны с отколовшимися штатами, президент в глазах части страны делегитимизирован.
Некоторые критики утверждают, что выпуск фильма в год выборов чрезвычайно опасен. По их мнению, даже простые разговоры о будущем национальном проекте могут сделать его реальным, и поэтому фильм рискует стать самоисполняющимся пророчеством.
Отзывы об этом фильме весьма разные: одни считают, что это резкое извращенное произведение спекулятивной фантастики, которое начинается с того, что Соединенные Штаты воюют сами с собой – буквально, а не риторически.
Другие полагают, что это потрясающий фильм, который, несмотря на всю его жесткость, стоит посмотреть: эта работа получила множество лестных рецензий. Фильм показывает, что Америка может скатиться к междоусобному вооруженному конфликту, и это кажется возможным, хотя и маловероятным.
В одном из опросов в 2022 году 43% американцев заявили, что считают гражданскую войну в течение следующего десятилетия хотя бы в некоторой степени вероятной. Обозреватель газеты «Нью-Йорк-Таймс» Мишель Голдберг проводит мысль о том, что политическое насилие может резко возрасти после предстоящих выборов и «в конечном итоге выйдет из- под контроля».
Автор книги «Следующая гражданская война» Стивен Марш полагает, что сама идея фильма не верна, ибо здесь переоценена сила слова или движущегося изображения. Однако он считает, что есть реальные факторы, которые направляют Соединенные Штаты ко все более глубокому расколу: неравенство, гиперпартийное дуополие и устаревшая и все более нефункциональная конституция. Простые истории недостаточно сильны, чтобы изменить эту реальность. Тем не менее, существуют заметные настроения сепаратизма, например, еще в 1997 году группа техасских сепаратистов неделю противостояла полиции, но потом это движение сошло на нет; несколько месяцев тому назад Техас подал в суд на федеральное правительство из-за контроля над границей. Вооруженные ополченцы разбили лагерь вдоль границы, и это не трейлер фильма, это происходит в жизни.
Однако политики недостаточно серьезно относятся к риску насилия. «Гражданская война» не останавливается на причинах раскола, его главные герои ‒ журналисты, а сюжет драматизирует реальность освещаемого ими конфликта ‒ страх, насилие и нестабильность, которые гражданская война может внести в жизнь обычных американцев.
Америка потеряла примерно 2% своего населения во время гражданской войны XIX века (1861-1865г.г.): напоминание об ужасе этого конфликта должно поубавить чувство американской исключительности. Кстати, Джордж Вашингтон в своем прощальном обращении предупреждал, что гиперпартийность, которая ставит партию над страной, может привести к политическому коллапсу.
Марш считает, что американцы 2024 года легко могут представить себе гражданскую войну и признаёт, что это будет настоящей катастрофой. «Вашингтон Пост» 13 апреля писала: «Избиратели не стесняются говорить, насколько плохо, по их мнению, обстоят дела – спросите, движется ли страна в правильном направлении, и едва четверть избирателей ответят «да»; спросите их, в порядке ли национальная экономика, и более 65% ответят «нет»».
Следует отметить, что несколько месяцев назад саудовский телеканал «Аль Арабия» опубликовал на своем сайте большую статью американских политологов, в которой содержался анализ возможного раскола Соединенных Штатов после выборов: авторы исходят из тезиса о том, что ни одна из главных партий – ни республиканцы, ни демократы, не признают итогов выборов в ноябре 2024 года. Поэтому некоторые штаты могут объединиться и бросить вызов центральному правительству в Вашингтоне.
Учитывая ожесточенность предвыборной кампании, сами американцы не исключают такую возможность. Мишель Голдберг в статье 12 апреля под заголовком ««Гражданская война» и ее ужасающее предчувствие краха Америки», делает вывод о том, что данный фильм является серьезным предупреждением и предостережением, ибо его идеи «близки к тому, где сейчас находится Америка».
Владимир Машин, кандидат исторических наук, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»