В своей статье американский обозреватель НВО Сит Феррис обсуждает опасения и подозрения, связанные с очевидным психическим расстройством президента Байдена, и то, может ли это быть преднамеренным.
Автор задается вопросом, являются ли признаки упадка реальными или стратегическими, предполагая, что, если бы состояние Байдена было подлинным, его партия была бы обеспокоена больше, чем оппозиция. Национальный комитет Демократической партии (DNC) будет искать альтернативного кандидата на замену Байдену, если его состояние окажется препятствием.
Автор исследует общественное мнение, собранное у друзей и членов семьи, включая сравнения с возрастом и когнитивными способностями других высокопоставленных политиков.
На фоне этого обсуждения автор упоминает заявления Такера Карлсона в Fox News относительно остроты ума Байдена. В нем ставится под сомнение, является ли поведение Байдена уловкой или подлинным снижением когнитивных способностей, и предлагается нейропсихологическое обследование в качестве потенциального решения.
В заключение автор подчеркивает важность прозрачности, подотчетности и отсутствия коррупции в политике и призывает государственных деятелей продемонстрировать свою умственную и физическую пригодность для работы на таком посту. Выражение «честный Джо» используется для того, чтобы противопоставить прошлое содержание честности нынешнему восприятию политического послужного списка Джо Байдена.
Полная версия статьи на английском языке.