В последнее время послы западных держав, выполняя директивные указания своих правительств и, прежде всего, Вашингтона стали все чаще вмешиваться во внутренние дела аккредитовавших их государств, навязывая им волю и установки «коллективного Запада», демонстрируя миру якобы «незыблемость авторитета и власти Запада в делах любого государства». Подобными своими действиями они пытаются установить новый, выгодный только Западу миропорядок, откровенно нарушая признанную международным правом статью 41 Венской конвенции о дипломатических сношениях, в которой говорится, что иностранные диппредставительства не должны вмешиваться в дела страны пребывания.
И подтверждением этому служат уже множественные инциденты с подобным поведением западных послов. Так, немецкую общественность уже давно возмущают одиозные оценки и поведение посла США в Германии Ричарда Греннела, постоянно вмешивающегося во внутренние дела Германии, в связи с чем не раз звучали призывы к МИД ФРГ объявить главу дипмиссии США персоной нон грата за вмешательство во внутренние дела республики.
Как свидетельствуют многочисленные публикации СМИ, в устраиваемом Вашингтоном нынешнем политическом цирке послы США продолжают приковывать к себе внимание и вызывают отнюдь не самую лучшую реакцию зрителей. Известны множественные примеры попыток со стороны посла США К. Дегнан в Грузии навязать Тбилиси внешнее управление США. Действуя с неприкрытым — даже для приличия — армейским напором военный десант послов США в странах Центральной Азии активно пытается не только вмешиваться во внутренние дела этих государств, но и заставить их объединиться в военном противостоянии России и Китаю.
США и Британия уже давно стали ставить на важные дипломатические должности лиц, имеющих либо значительный опыт работы в спецслужбах, либо в военных структурах, тем самым особо подчеркивая не дипломатические, а военно-стратегические задачи своих загранпредставительств в тех или иных странах. Тема постоянно увеличивающейся военной кавалерии послов США на постсоветском пространстве уже не раз поднималась авторами НВО. Как и то, что многие из них имеют конкретные поставленные перед ними Белым домом задачи по отрыву этих стран от России путем инициирования различных «цветных революций», протестных демонстраций против нынешних неугодных Вашингтону властей, усиленному проталкиванию в новые властные структуры молодых независимых государств постсоветского пространства своих назначенцев.
К использованию подобных лекал в деятельности западных диппредставительств Вашингтон активно подталкивает своих союзников по НАТО, особенно Британию. В качестве конкретного примера СМИ называют, в частности, посла Британии в Киргизии Чарльза Гарретта, который был сотрудником британской разведки МИ-6 и занимал пост заместителя директора разведывательного ведомства по политическим вопросам.
Как сообщило на днях OdaTV со ссылкой на греческое издание правого толка Estia, на встрече с греческими политиками и представителями СМИ Чрезвычайные и Полномочные послы Великобритании в Греции, Турции и на Кипре заявили: «Дни Эрдогана сочтены, всё идет к смене власти без кровопролития…», после чего они инициировали обсуждение текущей ситуации в Турции и некровопролитный уход Реджепа Тайипа Эрдогана с поста президента. Estia пишет, что «обмен мнениями относительно текущей ситуации в соседней Турции трех ключевых фигур Великобритании — послов в Афинах, Никосии и Анкаре — не является обычной практикой, тем более при таком широком участии», и называет встречу, организованную послом Великобритании в Греции Мэтью Лоджем, «экстраординарной».
На этом фоне очередное проявление послами ряда западных стран под руководством США «совместной позиции в отношении политики Эрдогана» не стало неожиданностью. В совместном заявлении, опубликованном посольством США (!), дипломаты призвали Анкару выполнить постановление ЕСПЧ, освободить бизнесмена и правозащитника Османа Кавалу, задержанного еще 4 года назад по обвинению в подготовке переворота. По словам послов, затяжка рассмотрения дела «бросает тень на уважение к демократии, верховенству закона и прозрачности судебной системы Турции».
Не удивительно, что, в ответ на столь демонстративное пренебрежение международным правом и 41 статьей Венской конвенции о дипломатических сношениях, Анкара посчитала это вмешательством во внутренние дела и чуть ли не оскорблением турецкого руководства. В турецком МИД назвали это заявление послов «ультиматумом» и заявили, что «никакой орган, структура, власть или же персона не может инструктировать и давать советы… судам или судьям в вопросе исполнения ими своих судебных обязанностей».
«Почему эти десять послов делают такие заявления? Я сказал нашему МИД, что мы не можем позволить себе роскошь принимать их в своей стране. Разве это ваше дело — давать урок Турции? Кто вы такие? Разве вы оставляете в своих странах убийц, террористов и бандитов? Они всегда отвечают: «Суд независим». То есть ваш суд независим, а наш, значит, зависим? Наш суд подает лучший пример независимости», — заявил Эрдоган.
Тот, кто наблюдает за Турцией и ее президентом, — а послы должны это делать, — должны были бы знать, как отреагирует Эрдоган: жестко и не желая признавать ошибки. Поэтому решение Эрдогана об объявлении персонами нон грата послов США, Германии, Франции, Канады, Финляндии, Дании, Нидерландов, Новой Зеландии, Швеции и Норвегии, призвавших Турцию освободить Кавалу, и об их высылке из страны было в принципе прогнозируемым. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал шаг, который в истории мировой дипломатии до него не делал ни один из лидеров: отдал распоряжение министру иностранных дел Мевлюту Чавушоглу одним махом выслать из страны послов США и ещё девяти западных государств!
Такое решение турецкого президента имело, безусловно, не только внешнеполитическое, но и внутриполитическое значение и преследовало, несмотря на значительный риск, явную цель — показать незыблемость и уверенность власти нынешнего президента Турции.
После этого шага Эрдогана на Западе в считанные часы разразилась волна критики в адрес политики турецкого лидера, в явной надежде спровоцировать дополнительное недовольство населения Турции. «Власти Турции должны пояснить объявление персонами нон грата дипломатов десяти стран, включая посла США, — заявил представитель госдепартамента США. — Мы знаем об этих сообщениях и ждем ясности от МИД Турции».
Однако уже вскоре в Вашингтоне поняли, что предпринятый ими шаг по очередной дестабилизации ситуации в Турции и нанесению ущерба авторитету Эрдогана провалился. Кроме проплаченных властями США национальных и ряда зарубежных СМИ поддержку демаршу 10 западных послов мало кто оказал. Наоборот, во многих странах, в том числе и в самой Турции, весьма критически отнеслись к этому диктату Вашингтона, на деле поддержав действия и авторитет Эрдогана.
В этой связи уже утром в понедельник посольство США и другие посольства оказались вынужденными выступить с заявлением о своей приверженности невмешательству послов во внутренние дела других стран согласно Венской конвенции. «Мы приняли к сведению недавние заявления президента, продолжим продвигать принцип верховенства права и уважение к правам человека. Администрация Байдена хочет сотрудничества с Турцией по общим приоритетам, и, как и с другими союзниками по НАТО, мы продолжим общение и диалог, чтобы решить любые разногласия», — сказал официальный представитель госдепартамента США Нед Прайс.
Президент Турции Р.Т.Эрдоган оценил заявление послов десяти стран, включая Канаду и США, после принятого 23 октября решения об их высылке из страны, как «шаг назад». Он отменил высылку западных послов и указал, что после этого дипломаты будут осторожнее в своих заявлениях. Эрдоган подчеркнул, что турецкое правосудие не будет слушать чьи бы то ни было приказы, а заявления высланных послов были направлены против суверенитета государства.
Вне всякого сомнения, указанный инцидент еще долго будет оставаться в центре обсуждений во многих странах и побудит ряд из них прекратить быть бессловесной игрушкой в руках вашингтонских кукловодов, а политиков столь же жестко отвечать на любые попытки США и «коллективного Запада» диктовать свою волю, вмешиваться во внутренние дела других независимых государств.
Платов Владимир, эксперт по Ближнему Востоку, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
