EN|FR|RU
Социальные сети:

Извечный лгун и великий анархический эксперимент Туманного Альбиона

Сит Феррис, 30 июля

BRS63562

Как указывает в своей новой статье американский обозреватель НВО Сит Феррис, вне зависимости от того, как те или иные исторические деятели относились к появлению первых коммунистических государств, все сходились на том, что их создание было беспрецедентным экспериментом в истории человечества.

Однако смена общественной формации неизбежно сопровождалась принудительным отказом от всего старого и установлением еще более жесткой системы контроля, чем существовала до этого.

На все это британцы, которые по мнению международного сообщества построили весьма стабильную систему управления, смотрели с изрядной долей снисхождения. Что же, теперь настала и их очередь поучаствовать в грандиозном социальном эксперименте, проведение которого обусловлено не стремлением большей части населения страны к высоким гуманистическим идеалам, а необходимостью одного лживого человека извратить реальность настолько, чтобы она перестала воспринимать его как лжеца.

Да, речь идет здесь о Борисе Джонсоне, который был скандальной фигурой задолго до своего прихода в политику. Однако, добравшись до самой вершины британского политического олимпа, он внезапно обнаружил, что стал влиятельным, но окружающие по-прежнему считали его лжецом. Тогда Джонсон решил возглавить «праздник непослушания», единственной нормой которого является грубое нарушение всех существующих законов и обычаев, которые играют важную роль в британской политической жизни.

И аппарат правительства он набрал себе под стать, поскольку его окружают сплошь некомпетентные, завравшиеся функционеры. Ярким примером такой личности стал недавно ушедший в отставку министр здравоохранения Мэттью Хэнкок, который формально покинул свой пост из-за супружеской неверности. Однако многие британские политики были в ней уличены, но при этом свои посты не покидали. Комментируя отставку Хэнкока британский премьер-министр в нецензурной форме описал того как человека абсолютно бесполезного.

Но зачем тогда Джонсон привел его в свое правительство? И за что уволил?

Хэнкок снискал всеобщую нелюбовь британцев из-за своих путаных попыток ввести ограничения против новой коронавирусной инфекции, которые он сам соблюдал весьма небрежно.

Но небрежное соблюдение правил — это преступление в правительстве Джонсона, поскольку в нем возможно только их наглое и открытое нарушение, все остальное не достаточно радикально для того, чтобы оправдать извечного лжеца. Однако проблема здесь заключается в том, что нормы и правила когда-нибудь закончатся, а следовательно, как упоминалось выше, правительству придется ввести еще более жесткую систему контроля за теми правилами, которые установят бунтари.

Но и это никуда не приведет Великобританию, поскольку достижение реальных результатов возможно только путем долгой и последовательной работы, на которую британская элита не способна. Вопрос в том, успеет ли Джонсон сбежать из страны до того, как его начнут преследовать по окончании великого анархического эксперимента?

Полная версия статьи на английском языке.
На эту тему
В США состоялся саммит стран-членов Quad
Отчаяние Запада и опасность эскалации российско-украинского конфликта
Соучастие в конфликте: экспорт оружия Великобританией в Израиль
Ложь Бернса и Мура
Салливан в Пекине: США разыгрывают старый трюк с Суэцким кризисом 1956 года