Как отмечает в своей статье известный журналист и аналитик Фил Батлер, прошли времена чрезвычайно хитрого русофоба Збигнева Бжезински с его энциклопедическими познаниями, как и времена верного заветам Макиавелли Генри Киссинджера.
Сегодня современная западная аналитика мало чем отличается от низкопробной западной пропаганды. По сути, единственным различием между американским «профессором политологии с мировым именем» и среднестатистический «правдолюбом» из какой-нибудь редакции американского издания средней руки является наличие у первого личных связей в коридорах власти.
Тем смешнее выглядят заявления американской стороны о том, что российские спецслужбы якобы взломали один из американских аналитических центров. — А что они могли там искать? Низкопробную русофобскую пропаганду? — Так этим добром сегодня завален весь Интернет!
Автор отмечает, что в так называемых аналитических кругах США все еще остаются здравые умы, которые говорят о бесполезности режима санкций и бессмысленности дальнейшего расширения НАТО на Восток, куда этот военный блок и вовсе не должен был расширяться. Однако таких экспертов не только ничтожно мало, но они еще и обличают свои мысли в привычные всем нам русофобские клише, пытаясь избежать обвинений в скрытой симпатии к Москве, что выхолащивает донельзя их, казалось бы, весьма здравые мысли.
Автор подмечает, что пандемия новой коронавирусной инфекции показала: никакого «глобального сообщества» западным странам построить так и не удалось, поскольку все занимались решением своих собственных проблем, а не пытались бороться с проблемой сообща. А если теперь всем уже понятно, что мы возвращаемся к системе межгосударственных отношений как к краеугольному камню современной геополитики, то именно наличие хороших экспертов дает возможность странам искать общие точки соприкосновения.
У Соединенных Штатов такие эксперты отсутствуют, так стоит ли удивляться, что Вашингтон ни с кем ни о чем не может договориться?
Полная версия статьи на английском языке.