В своей новой статье постоянный обозреватель НВО Сит Феррис отмечает, что в 2017 году за Терезу Мэй голосовали те, кто предполагал, что она, как и подобает каждой уважающей себя бизнес-леди, придет и сделает работу даже тогда, когда с результатами этой работы будет много несогласных.
Однако вместо того, чтобы взять лидерство в свои руки, Мэй лишь повторяла, что британские консерваторы будут двигаться «медленно и уверено» к своей цели, что привело к чувствительному удару по позициям Торри в британском парламенте.
С этого момента Мэй практически полностью потеряла интерес к своей должности и продолжала её занимать только потому, что ей была «оказана высокая честь». Тот факт, что «высокая честь», как правило, связана с большой ответственностью и необходимостью наличия лидерских качеств, мало кого в тот момент беспокоил.
Проще говоря, Тереза Мэй не только не смогла объединить свою собственную партию, она не предоставила британской публике ни сколько-нибудь внятного плана по выходу из ЕС, ни плана по сохранению членства Великобритании в данной организации.
Вот и получается, что такой «заложник совести», как Мэй, свалилась на шею британских избирателей в тот момент, когда им сильнее всего нужно было то, чего она полностью лишена — лидерские качества премьер-министра страны.
В итоге попытка сохранить хорошую мину при плохой игре сделала из Терезы Мэй одного из самых презираемых политиков современности, о котором едва ли кто-то будет скучать.