Как отмечает в своей новой статье канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк, в последние несколько десятилетий на международной арене сложилось четкое убеждение, что если навалиться сворой на то или иное государство, то это каким-то образом придаст легитимности тем действиям, которые международное право квалифицирует как преступления против человечности.
Международный уголовный суд предпочитает старательно не обращать внимания на преступления Запада, никак не отрицает тот факт, что рано или поздно все причастные к преступной деятельности американской геополитической ОПГ все-таки понесут наказание.
Подобно тому, как еще вчера Запад свергал Хакобо Гусмана, Сальвадора Альенде, Омара Торрихоса, Жювеналя Хабиаримана, Слободана Милошевича, Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, сегодня он взял в прицел президента Венесуэлы — Николаса Мадуро.
Автор подчеркивает, что Мадуро был избран на свой пост в результате исключительно демократических выборов, что подтвердили все иностранные наблюдатели. Но даже если бы это было не так, вмешательство любой внешней силы в дела суверенного государства возможно лишь при наличии резолюции Совета Безопасности ООН. Попытки того или иного международного игрока вмешаться под любым предлогом в дела суверенного государства, какими бы обоснованными они не выглядели на первый взгляд, являются незаконными!
Что касается американских политиков, которые беззастенчиво угрожают другим государствам, как если бы это не влекло за собой уголовные сроки при соблюдении всех норм международного права, то им следовало бы знать, что не только конкретные действия, но и планирование агрессии против другого государства является преступлением против человечности. При этом последнее остается самым тяжелым из всех, поскольку именно за этапом планирования следуют все последующие преступления.
Среди всех враждебных шагов западной коалиции против Венесуэлы автор находит наиболее возмутительными действия Канады. Особо его возмутило заявление министра иностранных дел Канады Христи Фриланд, которая описала события в Венесуэле как «происходящее на нашем заднем дворе, на что мы должны самым непосредственным образом влиять!». И Оттава уже перешла от слов к делу, организовав встречу так называемой «Группы Лимы» на свой территории. Мало того, что ни одна из стран-участниц этой шайки не имеет какого-либо права «влиять» на события в Венесуэле, так это «почетное сборище» еще и было устроено в нарушении норм Конгресса в Панаме 1826 года, который дополнительно закрепил принцип невмешательства в дела соседа на региональном уровне в Южной Америке.
Вот уж правда: наглость — второе счастье!