Как отмечает в своей статье известная американская журналистка Дина Страйкер, международные отношения являются крайне сложным предметом для изучения, поскольку люди, пусть даже они находятся в одной компании, чаще всего обладают разной ментальностью, что существенно осложняет взаимопонимание.
Если перенести это на международный уровень, то те суждения, которые в одной стране являются само-собой разумеющимися, с точки зрения представителей всего остального мира могут казаться крайне нездоровыми.
Примером тому стал саммит, который состоялся между Дональдом Трампом и председателем КНДР Ким Чен Ыном. В то время, когда весь мир затаив дыхание ожидал окончание шестидесятилетнего конфликта, американские СМИ говорили о «великой чести», оказанной северокорейскому лидеру.
Теперь вот западные СМИ, вместо обсуждения тех вопросов, где Москва и Вашингтон могут найти взаимопонимание, с упоением рассуждают о том, что визит в Белый дом станет «вершиной политической карьеры» Владимира Путина.
Автор напоминает, что мы говорим об одном из величайших и самых уважаемых политиков современности, который фактически не только вернул Россию на политическую карту мира, но и сделал её одним из ведущих игроков. Какая человеку подобного калибра может быть разница, где проводить переговоры?
Однако, что бы американцы не творили по всему миру, они продолжают свято верить в то, что их страна самая лучшая и любой отдал бы почку за возможность жить в ней. Именно подобная узколобость, уверена автор, и мешает США занять свое место в нарождающемся многополярном мире, где США не имеет достаточного количества ресурсов, чтобы насильно навязывать свою «самую желанную систему ценностей» кому-либо из международных игроков.
Полная версия статьи на английском языке.