Как уже не раз отмечалось в публикациях НВО, фактор продолжающегося обострения ситуации в Южно-Китайском море (ЮКМ) в последние годы занял центральное место во всей системе отношений между США и Китаем – двумя ведущими участниками новой глобальной игры. Что в очередной раз и наглядно продемонстрирова
Несмотря на все предупредительны
Тень ситуации в ЮКМ нависла и над последовавшими далее двумя другими важными ежегодными форумами (“диалогами”), состоявшимися 3-5 июня с.г. в Сингапуре и 6-7 июня в Пекине.
Постоянным местом проведения первого из них является сингапурский отель “Шангри-Ла”. Здесь в многостороннем формате обсуждаются проблемы и вызовы безопасности в АТР. Делегации стран-участниц обычно возглавляются либо министрами обороны, либо высокими чиновниками из оборонных ведомств.
Второй “диалог” (“американо-кита
Как и в прошлом году, в центре “Диалога Шангри-Ла 2016” оказалась полемика между министром обороны США Эштоном Картером и заместителем начальника Объединённого штаба Центрального военного совета КНР адмиралом Сунь Цзяньго.
Шеф Пентагона прямо указал, где проблема “обеспечения свободы судоходства” носит наиболее актуальный характер и кто является основным источником угроз “свободе навигации”. В частности, он сказал, что “именно Пекин дестабилизирует ситуацию” в ЮКМ, создавая здесь искусственные острова и требуя соблюдения права на неприкосновеннос
В связи с последним Э. Картер в очередной раз подтвердил отказ США признавать законность подобных требований и готовность продолжать полёты американских разведывательных самолётов, а также проходы боевых кораблей внутри таких зон.
Он призвал КНР прекратить “беспрецедентные
Хотя выступление Сунь Цзяньго явилось ответом на выпады, которые в последние годы озвучиваются представителями американского оборонного ведомства в адрес КНР, но внешне оно носило вполне конструктивный характер. В частности, глава китайской делегации сформулировал четыре “инициативы по содействию управлению безопасностью в АТР” самого общего плана.
Впрочем, в том же выступлении содержался достаточно ясный посыл, который не оставлял сомнений в том, что Китай продолжит мероприятия по укреплению собственных позиций в ЮКМ. В том числе и с целью “обеспечения свободы судоходства”, которая якобы так сильно беспокоит США.
На открытии очередного (восьмого) “американо-китай
Ключевым моментом его выступления, выдержанного в позитивных тонах, явилась констатация “нормальности” самого факта присутствия “различий” в подходах двух ведущих мировых держав к решению тех или иных проблем. По мнению китайского лидера, эти различия вполне могут быть преодолены, если обе стороны будут исходить “из принципа взаимного уважения и равенства”.
Следует, однако, отметить, что этот позитивный словесный посыл априори не в состоянии сегодня преодолеть той массы конкретного негатива, который накопился в последние годы во всей системе двусторонних отношений, в частности в сфере двусторонней торговли.
При её гигантском годовом объёме, приблизившимся в 2015 г. к 600 млрд долл., она неизменно и в возрастающей степени завершается дефицитом для США, который в том же прошлом году составил сумму в 366 млрд долл.
И, судя по некоторым мерам, предпринятым Вашингтоном накануне двустороннего “диалога” в Пекине, США решили, наконец, перейти к делу от многолетних слов о “манипулировании
В частности, был поднят до 500% уровень пошлин на закупаемую китайскую листовую сталь. Одновременно Вашингтон обратился в ВТО с обвинением Китая в неоправданно высоком уровне пошлин на закупаемую американскую курятину.
Подобные меры принимаются на фоне усиления в американских СМИ “риторики войны”, направленной против КНР. Использовавший этот термин китайский полуофициоз Global Times полагает, что она “искажает истинное состояние дел в двусторонней торговле”.
В целом же можно сказать, что, как и в оценках прошлогоднего аналогичного “диалога”, прошедшего в США, едва ли не единственным положительным моментом его пекинского раунда стал сам факт продолжения функционирования данной политической площадки с целью (по выражению обеих сторон) “искреннего обмена” мнениями по “разделяющим” проблемам.
Впрочем, иллюстратор статей в Global Times в самом словосочетании “искренний обмен” (frank exchange) усмотрел невесёлую иронию. Под этим мемом он изобразил характерного дядю Сэма, “обменивающегося
В заключение ещё раз подчеркнём, что ситуация, развивающаяся в ЮКМ по всё более негативному сценарию, существенным образом определяет всю систему отношений между двумя ведущими мировыми державами.
Владимир Терехов, эксперт по проблемам Азиатско-Тихооке