EN|FR|RU
Suivez-nouz sur:

Une attitude incompréhensible exprimée dans la résolution du Parlement européen sur les élections en Egypte

Viktor Mikhin, octobre 24

Une attitude incompréhensible exprimée dans la résolution du Parlement européen sur les élections en Egypte

Le Parlement européen a récemment été critiqué par les partis politiques, les parlementaires et le Parlement européen pour sa récente résolution concernant les futures élections dans le pays et le traitement de l’opposition, qualifiant cela d’ingérence inacceptable dans les affaires intérieures d’un «état souverain». Le Parlement européen a adopté unilatéralement une résolution dure et peu raisonnable appelant l’Égypte à organiser des élections présidentielles honnêtes, libres et régulières et à cesser de réprimer les voix de l’opposition avant les élections. La résolution critique également le traitement réservé aux prisonniers politiques, les prochaines élections, les médias et le traitement réservé à l’opposition. La chambre des représentants du pays a déjà réfuté toutes les allégations ci-dessus.

L’élection présidentielle égyptienne aura lieu en décembre. Avec le président en exercice Abdel Fattah al-Sissi, qui cherche à être réélu pour un troisième mandat, plusieurs candidats tenteront de prendre la présidence. Le vote aura lieu les 10 et 12 décembre, tandis que les égyptiens, qui se trouvent à l’étranger, pourront voter les 1er et 3 décembre. La coalition des partis égyptiens, composée de 42 partis politiques, a condamné la résolution du Parlement européen et exprimé son rejet de toute ingérence dans les affaires intérieures de l’Egypte, ainsi que des diktats extérieurs. Ils ont souligné que les prochaines élections présidentielles se dérouleraient sous contrôle judiciaire complet, soulignant l’indépendance de l’autorité électorale Nationale, responsable de la gestion des élections.

Le chef du parti « Mostaqbal Watan » (L’avenir de la nation), Mohamed Razeq, a vivement appelé le Parlement européen à respecter la souveraineté de l’Egypte, tout comme l’Egypte s’abstient d’intervenir dans les affaires intérieures d’autres pays, y compris européens. Il a également demandé des excuses au Parlement européen pour avoir insulté l’Etat égyptien. Le parti centriste « Al-Watan » (défenseurs de la patrie), le parti de « la génération Démocratique » (El-Geel), le parti nationaliste de la réforme et de la Renaissance, le Parti égyptien et le parti « Al-Ittihad » (Union) ont condamné la résolution de manière catégorique et sans compromis. Le Parti des « Égyptiens libreset » le parti du « Congrès », conus pour leurs opinions libérales et pro-occidentales, ont déclaré que la résolution ne reflétait pas fidèlement la situation en Égypte.

Le député Nasser Osman, secrétaire de la Commission des affaires constitutionnelles et la Chambre législative des représentants, a dénoncé la résolution comme infondée, affirmant qu’elle violait toutes les normes du droit international. Il a réfuté toute persécution des candidats à la présidence pendant le processus d’approbation des candidats aux élections, affirmant que les pages Facebook officielles des candidats montraient des personnes qui soutenaient librement les candidats sans restrictions. Il a appelé le Parlement européen et les institutions internationales à rester neutres dans le règlement des questions politiques et des droits de l’homme en Égypte, affirmant que le gouvernement égyptien ne participait pas à la gestion des élections, car il relevait de la compétence exclusive de l’autorité électorale nationale indépendante.

Riham Afifi, du Comité Sénatorial des affaires étrangères, a déclaré que la résolution était trompeuse, affirmant que de telles remarques, adressées à plusieurs reprises à l’Égypte, visaient à déstabiliser l’état et à entraver les élections. Elle a affirmé que la résolution s’appuyait sur des sources et des rapports douteux d’organisations de défense des droits de l’homme associées aux « Frères musulmans », que l’Égypte qualifie de groupe terroriste.

Dans un communiqué publié, le Parlement a également condamné la résolution, soulignant que l’Égypte avait les pouvoirs constitutionnels et judiciaires nécessaires pour organiser des élections présidentielles équitables. « L’Égypte dispose d’institutions constitutionnelles et judiciaires établies depuis longtemps, capables d’appliquer la loi et de fournir toutes les garanties nécessaires à la tenue d’élections présidentielles libres et régulières, qui reflètent le véritable désir du peuple égyptien », a souligné le Parlement dans un communiqué. Ces fausses informations « visent à attiser la discorde et à déstabiliser la sécurité et la stabilité dans la région arabe ». Dans le même temps, le Parlement européen a exhorté à mettre fin à cette « ingérence flagrante » dans les affaires intérieures des pays arabes.

L’Observatoire arabe des droits de l’homme a déclaré que la résolution avait été adoptée « à un moment très difficile et qu’elle reflétait la mauvaise foi à l’égard de l’Égypte en faisant pression sur elle sous le prétexte de respecter les droits de l’homme ». La résolution du Parlement européen « contient de fausses allégations » et « reflète une vision biaisée et subjective de la situation en Egypte », a déclaré l’Observatoire dans un communiqué. L’observatoire affilié au Parlement a souligné les importantes réalisations de l’Égypte en matière de droits de l’homme au cours des dernières années, notamment le lancement de la stratégie nationale des droits de l’homme et le dialogue national.

Le conseil arabe égyptien pour le soutien aux droits de l’homme à un procès équitable a déclaré que le débat du Parlement européen sur les cas de droits de l’homme en Égypte était « inacceptable » et violait les lois internationales. Abdel Gawad Ahmed, président de l’ACSFT, a déclaré que le Parlement de l’UE ne devrait pas violer ses pouvoirs en tant qu’organe de surveillance législative chargé de surveiller la législation publiée par les parlements des pays de l’UE.

Auparavant, l’autorité électorale Nationale avait approuvé toutes les demandes des médias locaux et étrangers pour couvrir les élections. En outre, le SCMR a déclaré qu’il avait accordé des licences à plus de 100 médias qui répondaient aux exigences légales. Le conseil a déclaré qu’il n’avait pas pris la décision de fermer des médias et qu’il défendait toujours la liberté de la presse et des médias. Le Conseil a souligné qu’il avait publié un code de couverture médiatique des élections conformément à son mandat constitutionnel et légal, en suivant les lignes directrices établies par le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH) et le code de conduite pour l’observation des élections dans l’Union européenne. Le Conseil a indiqué qu’il s’inspirait également des modèles démocratiques de couverture des élections et qu’il n’avait reçu aucune plainte de la part des médias concernant des restrictions de couverture. Le Conseil a demandé aux membres du Parlement européen de vérifier les informations publiées par certains médias qui ont manqué de professionnalisme et de crédibilité.

Alors que le Parlement européen, dans sa forme caractéristique d’arrogance, d’irrespect des droits des autres peuples et de comportement franchement grossier, tente de donner une leçon aux Égyptiens, le pays se rapproche des candidats à la prochaine présidence. Abdel Sanad Yamama, chef du plus ancien parti libéral égyptien, le Wafd, a déposé sa candidature auprès de l’Autorité nationale des élections pour participer à l’élection présidentielle prévue en décembre. Il est le troisième à déposer sa candidature, après le président actuel Abdel Fattah al-Sissi et Farid Zahran, chef du parti social-démocrate d’opposition. Il a obtenu le soutien des membres du parlement nécessaire pour entrer dans la course électorale. Selon la constitution égyptienne, les candidats doivent obtenir le soutien d’au moins 20 députés à la Chambre des représentants ou de 25 000 citoyens issus d’au moins 15 gouvernorats (provinces).

D’autres personnalités politiques ont annoncé leur intention de se présenter aux élections, notamment Fouad Badrawi, ancien député et membre du Conseil suprême du parti Wafd ; Hazem Omar, chef du Parti républicain du peuple; Ahmed El Fadali, président du Parti démocratique de la paix; Ahmed Tantaoui, ancien député et ancien chef du parti de gauche Karama (Dignité); et Gamayla Ismail, président du parti libéral Dostour (Constitution). Les candidatures doivent être déposées entre le 5 et le 14 octobre. Les candidatures incomplètes seront rejetées et la liste initiale des candidats sera annoncée le 16 octobre. L’autorité électorale Nationale annoncera les résultats définitifs le 18 décembre, à moins qu’un second tour ne soit nécessaire.

Parallèlement, le président égyptien Abdel Fattah Al-Sisi a publié mercredi un décret présidentiel sur la nouvelle formation de l’Autorité électorale nationale. Le juge Hazem Badawi, vice-président de la Cour de cassation, a pris la tête de cet organe très important à partir du 9 octobre 2023. L’Autorité nationale des élections a annoncé l’inclusion de quatre nouveaux membres du conseil: Mohsen Dardiri, président de la Cour d’appel; Mahmoud Rashid, vice-président du Conseil d’État; Abdel-Hamid Nagashi, vice-président de l’Autorité des réclamations judiciaires de l’État ; et Hani Gadall, vice-président de l’Autorité des poursuites administratives.

Selon la constitution égyptienne,l’Autorité électorale nationale est composée de 10 membres, à égalité avec les vice-présidents de la Cour de cassation, les présidents de la Cour d’appel, les vice-présidents du Conseil d’État, les vice-présidents de l’Autorité d’État pour les réclamations juridiques et les vice-présidents de l’Autorité de poursuite administrative. Les membres de l’organe sont élus par le Conseil supérieur de la magistrature et les conseils spéciaux et suprêmes respectifs de ces organes juridictionnels. Les membres du Conseil sont nommés par détachement complet pour un mandat non renouvelable de six ans. L’organe est dirigé par le membre le plus ancien de la Cour de cassation. Établie par la constitution de 2014, l’Autorité électorale nationale est un organe indépendant chargé d’organiser et de gérer les élections.

Le public et les médias égyptiens ont accueilli très favorablement le nouveau remaniement de l’Autorité électorale nationale, estimant que « du sang neuf apportera une touche de positivité et une plus grande objectivité » aux prochaines élections très importantes pour l’Égypte.

 

Victor MICHIN, membre correspondant de L’académie russe des sciences naturelles, spécialement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».

Plus d'informations à ce sujet
Iran-Israël : L’équilibre des pouvoirs et des opportunités
Loi anti-déforestation de l’UE et son impact sur le Sud global et les exportations brésiliennes
La fin du mythe de l’intouchabilité de la minorité planétaire
Schisme internet au sein du FLPT : situation actuelle, 2e partie
La modernisation de l’ONU est le véritable enjeu de notre époque.