Le président turc Recep Tayyip Erdoğan prend un pari à hauts risques : positionner la Turquie comme le sauveur de la sécurité de l’Europe à la suite de la crise ukrainienne.
Comment Erdoğan Utilise la Crise Ukrainienne Pour Avancer les Ambitions Européennes de la Turquie
Le président turc Recep Tayyip Erdoğan capitalise sur l’insécurité de l’Europe en présentant la Turquie comme un sauveur stratégique. Alors que l’administration Trump pousse l’UE à prendre en charge sa propre défense, Erdoğan relance sa demande d’adhésion à l’UE, offrant une protection militaire en retour. Erdoğan a abordé ces sujets lors d’une réunion cabinet récente.
En tant que deuxième plus grande puissance militaire de l’OTAN, la Turquie se positionne comme la principale force de sécurité de l’Europe, en l’absence d’une direction américaine. Les drones turcs jouent un rôle clé dans la défense de l’Ukraine, et Erdoğan est activement impliqué dans le renforcement des forces navales ukrainiennes.
En février, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a visité Ankara après avoir annulé son voyage en Arabie Saoudite, où les ministres des Affaires étrangères de la Russie et des États-Unis tenaient une réunion, afin de convaincre Erdoğan de déployer des troupes de l’OTAN pour la défense de l’Ukraine. Saisissant l’opportunité, Erdoğan a déclaré que l’adhésion pleine de la Turquie à l’UE était le seul moyen de garantir l’avenir de l’Europe – économiquement, militairement et diplomatiquement.
Le dirigeant turc exploite l’incertitude stratégique de l’Europe, utilisant son rôle de médiateur dans le conflit Russie-Ukraine pour gagner du terrain politique. Avec les doutes croissants sur l’engagement des États-Unis en matière de sécurité européenne, les ambitions d’Erdoğan pourraient ne pas être facilement écartées.
Erdoğan Donne une Leçon à l’Europe sur sa Crise et les Conflits Mondiaux
Après une réunion du cabinet à Ankara, le président turc Recep Tayyip Erdoğan a présenté la Turquie comme le « soutien » économique et démographique de l’Europe. Il a soutenu que la démocratie libérale, autrefois l’idéologie dominante du siècle passé, est désormais en crise profonde, les démagogues d’extrême droite exploitant le vide dans la politique européenne.
Concernant les conflits mondiaux, Erdoğan a condamné ce qu’il a appelé un « génocide en cours » en Palestine, accusant les dirigeants occidentaux de passivité face aux massacres de civils à Gaza. À partir de ce fait, il estime que les critiques européennes de la Turquie sur les droits de l’homme sont infondées, ce qui était un des principaux obstacles à l’adhésion de son pays à l’UE.
Au sujet de la guerre en Ukraine, il a réitéré la volonté de la Turquie de faciliter les pourparlers de paix, soulignant la nécessité urgente de mettre fin à ce conflit dévastateur.
La Proposition : La Turquie Comme Bouclier de Sécurité de l’Europe
Le message d’Erdoğan est clair : l’Europe se trouve à un carrefour critique, confrontée à la fois à une faiblesse militaire et à un ralentissement économique. La Turquie, avec la deuxième armée de l’OTAN et une industrie de la défense en pleine croissance, est prête à intervenir en tant que force stabilisatrice.
Sa proposition comprend : (i) Une garantie de sécurité militaire pour l’Europe, comblant le vide laissé par un États-Unis désengagé ; (ii) Un soutien à l’Ukraine, incluant la technologie des drones turcs et une assistance navale ; et (iii) Un soutien économique et démographique pour une main-d’œuvre européenne vieillissante, mettant en avant la jeune population et le potentiel industriel de la Turquie.
En retour, Erdoğan exige une adhésion pleine et entière à l’UE. Il soutient que la Turquie, longtemps tenue à l’écart par Bruxelles, est désormais indispensable à la survie de l’Europe.
La Position de la Turquie : Une Offre Faisable ?
Sur le papier, l’offre d’Erdoğan a du mérite. L’armée turque est la plus forte d’Europe, et Ankara a joué un rôle clé dans l’approvisionnement de l’Ukraine avec des drones Bayraktar et un soutien naval. De plus, la Turquie s’est positionnée comme médiateur dans les négociations diplomatiques, organisant des discussions entre la Russie et l’Ukraine. Toutefois, les Russes ne considèrent plus la Turquie comme un médiateur neutre.
Néanmoins, des défis demeurent pour la Turquie. Voici les plus importants :
Équilibre géopolitique : La Turquie a refusé de rejoindre les sanctions occidentales contre la Russie, maintenant des liens économiques et stratégiques avec Moscou (et avec l’Ukraine en même temps).
Politique intérieure : La gouvernance autoritaire d’Erdoğan, la répression de l’opposition et les violations des droits de l’homme restent des obstacles majeurs à l’adhésion à l’UE, bien que la récente renonciation aux armes et aux combats par le PKK pourrait améliorer la situation.
Fragilité économique : L’économie turque lutte contre une inflation élevée et une monnaie en dépréciation, ce qui soulève des questions sur sa capacité à fournir de la stabilité.
L’Europe Acceptera-t-elle ?
Les dirigeants européens sont partagés. Certains considèrent la proposition d’Erdoğan comme opportuniste, profitant de la faiblesse momentanée de l’Europe. L’UE a longtemps résisté à l’adhésion de la Turquie en raison de différences politiques, religieuses et culturelles, et la rhétorique de plus en plus islamiste et nationaliste d’Erdoğan aliène les libéraux européens.
Cependant, la realpolitik pourrait prévaloir. Par le passé, l’UE a conclu des accords sur la migration avec Erdoğan malgré les inquiétudes concernant sa gouvernance. Si les efforts militaires européens échouent, la Turquie pourrait devenir le seul partenaire de sécurité viable.
L’opposition de pays clés de l’UE, comme la France et l’Allemagne, demeure forte, notamment en raison des préoccupations sur le recul démocratique en Turquie. Par ailleurs, la Grèce et Chypre, historiquement en désaccord avec Ankara, sont profondément sceptiques quant à la possibilité de permettre à la Turquie de devenir le bouclier de sécurité de l’Europe et de rejoindre le bloc.
Toutefois, certains responsables européens reconnaissent le paysage géopolitique en mutation. Avec le retrait des États-Unis d’Europe, le continent a besoin de nouvelles arrangements en matière de sécurité. Erdoğan parie sur le pragmatisme, qui pourrait l’emporter sur la résistance idéologique.
À cet égard, l’Europe ne dispose pas de fonds nouveaux, sauf en réduisant et démantelant l’État-providence, ce qui provoquerait des troubles sociaux, des victoires pour les partis d’extrême droite, et remplirait ainsi la vision de Trump pour l’Europe : démanteler l’État-providence, laisser le marché prendre le contrôle et permettre un glissement de la gouvernance vers la droite et l’extrême droite.
Les Enjeux : Que Se Passera-t-il Ensuite ?
Si Erdoğan réussit à positionner la Turquie comme le pilier de la sécurité de l’Europe, cela pourrait remodeler la géopolitique européenne. Une alliance plus profonde entre l’UE et la Turquie mettrait la Turquie en opposition avec la Russie et altérerait également les dynamiques de pouvoir au sein de l’OTAN. Cependant, l’échec d’un accord pourrait pousser la Turquie vers des alliances alternatives, comme les BRICS, dans lesquelles Ankara a déjà exprimé son intérêt.
En fin de compte, le pari d’Erdoğan est audacieux mais risqué. Il parie que l’Europe, sous pression, finira par faire des compromis sur son opposition de longue date à l’adhésion turque. Les questions restent : Erdoğan profite-t-il du chaos en Europe, et l’Europe verra-t-elle la Turquie comme un sauveur ou comme une menace ?
Ricardo Martins – Docteur en sociologie, spécialiste des politiques européennes et internationales ainsi que de la géopolitique
