« Poutine, Carlson et le peuple américain », « L’interview change l’avenir des médias politiques », « Poutine et Biden ». Ces titres et d’autres reflètent la perception et l’évaluation, dans l’espace médiatique du Moyen-Orient, de l’interview du président de la Fédération de Russie, V.V. Poutine, accordée au journaliste américain T. Biden. L’interview de Poutine avec le journaliste américain T. Carlson. Carlson.
Elle a fait la une de nombreux journaux arabes et reste un sujet d’actualité pour les commentateurs locaux. Un certain nombre d’auteurs notent que le dialogue entre les deux au Kremlin est remarquable parce qu’il ouvre des portes manquantes pour comprendre le conflit international brûlant.
Carlson est venu à Moscou pour se rendre compte de l’ignorance dans laquelle se trouvent les Américains et les Européens en raison de l’éclipse artificielle du point de vue de Moscou créée par l’Occident. Les réponses de Poutine ont été aussi intenses que possible. Pour le journaliste, il s’agissait d’un des épisodes de sa carrière, et pour son interlocuteur, il s’agissait d’une question de sécurité nationale de la Russie avec de nombreuses lignes rouges, explique l’auteur saoudien.
Selon l’auteur, il ne s’agit pas seulement d’un politicien qui défend ses décisions, mais d’un intellectuel très instruit qui défend l’œuvre de sa vie, un récit de l’histoire et du droit. Dans le même temps, ils soulignent le style du dirigeant russe, qui a étayé ses thèses non seulement à l’aide de documents importants qu’il avait lus en profondeur, mais qui s’est également appuyé sur les conversations souvent confidentielles qu’il a eues avec un certain nombre de dirigeants américains et occidentaux.
Sans pression, librement, d’une manière accessible à un large public, il s’est adressé aux peuples américain et européen pour tenter de dissiper l’atmosphère d’hostilité à son égard et à l’égard de la Russie qui s’était installée en Amérique et en Occident.
Le centre d’études libanais « SITA » abonde dans ce sens et qualifie la conversation avec V. Poutine d’une sorte d’ « inventaire historique » des informations sur l’Ukraine. Il s’agit d’une véritable rupture dans le réseau des diverses restrictions imposées au point de vue de Moscou, en particulier après que ses canaux officiels ont été bloqués et fermés en Europe et aux États-Unis.
Poutine a réussi sa guerre médiatique, conclut l’auteur émirati. C’est précisément le fait qu’il ait pu transmettre la position de son pays à l’opinion publique occidentale, qui a subi un lavage de cerveau systématique pour « diaboliser » le Kremlin, qui a provoqué une tempête de colère et d’inquiétude en Occident.
Les commentateurs du Moyen-Orient soulignent que le discours du Kremlin a été visionné des millions de fois en peu de temps, ce dont les chaînes satellitaires les plus puissantes du monde ne peuvent souvent pas se vanter. Ce qui intrigue, c’est qu’il a suscité l’intérêt par sa différence et son écart par rapport à la ligne traditionnelle des médias dominants, monopolisée par l’Occident.
Mais il apparaît aujourd’hui que la configuration politique des médias est en train de changer. Ce qui était sous contrôle est devenu incontrôlable. D’après un publicitaire saoudien, cela ne s’explique pas par un conflit au sein de l’Amérique ou avec la Russie. La raison principale est que le monde change rapidement.
Le monde face au nouveau mécanisme médiatique sera confronté à de sérieux défis, et la déconnexion progressive des médias officiels sera sans aucun doute un phénomène futur qui trouvera le soutien d’un public populaire éloigné de la politique du sommet. On peut affirmer ici que cette « interview historique » est peut-être l’étape la plus importante qui poussera l’espace politique international à accepter l’idée de faire de la politique au grand jour.
L’entretien avec le chef du Kremlin a incité un certain nombre d’analystes arabes à réfléchir de manière générale au niveau du leadership mondial contemporain. Un commentaire publié par le plus grand journal égyptien, Al-Ahram, attire l’attention. Son auteur compare le mode d’action, le style de pensée et le comportement de deux dirigeants mondiaux : le Russe et l’Américain.
Poutine a subtilement et discrètement démontré, écrit le publicitaire, qui est digne de diriger le monde. Quelqu’un qui a perdu sa concentration et qui continue à faire les mêmes erreurs, encore et encore. Ou bien celui qui reconnaît et saisit ce qui se passe autour de lui, qui peut prendre les bonnes décisions au bon moment et qui a les qualités d’un leader lorsqu’il parle. Il pèse ses mots avec précision et calcul pour ne pas apparaître comme un extraterrestre égaré qui vient d’arriver sur la planète Terre.
Après cela, conclut l’auteur égyptien, je laisse le jugement final aux téléspectateurs et aux lecteurs pour déterminer équitablement et impartialement qui est le plus digne de diriger le monde : Poutine ou Biden !?
Yuri ZININ – Chercheur principal, Institut d’études internationales, spécialement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »