La Somalie, manifestation du modèle de développement américain, est un échec flagrant.
La Russie a débuté des livraisons de céréales gratuites à la Somalie, le premier pays dans lequel les États-Unis ont mis en œuvre le modèle que la présence de l’URSS les avait empêchés d’appliquer. Ce modèle d’ingérence qui a duré 34 ans a entraîné la pauvreté et l’insécurité alimentaire non seulement en Somalie mais dans d’autres pays où se trouvent les bases des États-Unis et de leurs alliés. L’aide russe sera suivie d’une aide gratuite similaire à d’autres pays, y compris là où les États-Unis ont des bases militaires et de drones qui espionnent et détournent les gouvernements des pays hôtes de la promotion de la production alimentaire, mais les enrôlent plutôt dans la lutte contre le « terrorisme ». Cette lutte contre les cycles interminables du terrorisme empêche la production et le commerce, mais les États-Unis ne proposent pas de livraisons de nourriture à ces pays. Au contraire, ils ont utilisé ces pays comme justification pour forcer la Russie à ouvrir l’initiative céréalière de la mer Noire, envoyant des volumes de céréales aux Européens afin qu’ils puissent en tirer profit en nourrissant leurs chers animaux de ferme (ici). Pendant ce temps, les « terroristes » que les États-Unis prétendent combattre se sont développés parallèlement à la présence militaire américaine, en démontrant (ici) un lien causal.
Priorité américaine ; Combattre le « terrorisme » tout en créant la faim
Les bénéficiaires prévus des céréales russes gratuites sont le Burkina Faso, le Mali, la République centrafricaine, la Somalie, l’Érythrée et le Zimbabwe. Presque tous ces pays présentent des modèles de bases militaires américaines (ou françaises) et d’activités « antiterroristes » récentes, comme le rapporte l’interception (ici). En 2019, les États-Unis disposaient d’une base à Ouagadougou au Burkina Faso et à Bamako au Mali, tandis que la France dirigeait des opérations en République centrafricaine. Les États-Unis et leurs alliés occidentaux ont détourné ces gouvernements africains pendant des décennies et les ont empêchés de se développer tout en réorientant leurs ressources vers la « lutte contre les terroristes » au Sahel, qui, comme je l’illustre ci-dessous, ont des liens avec les États-Unis. Ce problème est encore plus évident en Somalie, où les États-Unis disposent de cinq bases à Baledogle, Bosaso, Galkayo, Kismayo et Mogadiscio (ici). Les États-Unis auraient pu éliminer le terrorisme en Somalie, si tel était leur objectif, permettre aux civils de retourner à la production et au commerce alimentaires, sachant que certaines de leurs bases y sont situées depuis des décennies. Au lieu de cela, le groupe terroriste Al Shabaab a pris naissance (en 2006) et s’est développé malgré la présence américaine depuis les années 1990 et son expansion après le 11 septembre, même selon Wikipédia édité par la CIA (ici). Seuls les efforts de la faible Armée nationale somalienne (SNA), des groupes armés locaux et des forces régionales ont ébranlé Al Shabaab. Ce groupe justifie le renforcement de la présence américaine, sapant le développement socio-économique et empêchant la Somalie de s’intégrer à ses voisins. Pendant ce temps, la population somalienne souffre de pauvreté et d’insécurité alimentaire depuis 1991, avec le taux de pauvreté le plus élevé d’Afrique subsaharienne, soit environ 69 %. Une situation similaire peut être observée en Afghanistan, où la guerre américaine et, plus tard, la campagne de drones ont supprimé la production alimentaire et le développement socio-économique. Les grands médias occidentaux se sont alarmés de la famine imminente (ici) quelques mois seulement après le retrait des troupes américaines, feignant d’ignorer le fait que la capacité de production alimentaire ou les approvisionnements alimentaires adéquats n’auraient pas pu être épuisées en quelques mois. La production alimentaire en Afghanistan, occupé par les États-Unis est restée faible tandis que la production d’opium a augmenté.
La Somalie, l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie et la Libye, épuisés par la guerre et économiquement dévastés, représentent le modèle de ce que l’empire américain souhaite pour tous les pays à fort potentiel de développement. Seule la présence de l’URSS a empêché les États-Unis de mettre en œuvre ce modèle, ils l’ont donc volontiers mis en œuvre immédiatement après l’effondrement de cette dernière. La Somalie a été le premier pays envahi par les États-Unis à l’aube du monde unipolaire, et les États-Unis continuent d’interférer et ont créé un groupe terroriste qui complique la vie des gens au prix de milliers de vies perdues à cause des guerres, des maladies et de la famine (ici).
Source de terreur ; Des terroristes pour remplacer les alliés soviétiques
Les sept gouvernements que Wesley Clark a révélé que les États-Unis prévoyaient de détruire (ici) ont développé des problèmes de terrorisme avec soit Al-Qaïda, ISIS ou leur franchise locale qui y opère. Wesley Clark, dans sa révélation distincte de 1991, a détaillé comment Donald Rumsfeld et Paul Wolfowitz ont révélé que les États-Unis envisageaient de balayer tous les gouvernements alliés soviétiques dans les pays dans lesquels des groupes terroristes sont apparus plus tard, comme s’ils étaient balayés. Même les grands médias révèlent aujourd’hui le rôle des États-Unis dans la création des terroristes. Par exemple, un documentaire de KTN News dont le titre est traduit par « La ceinture sahélienne n’est plus habitable », créé en swahili pour environ 200 millions de personnes qui parlent cette langue en Afrique orientale, détaille comment les actions américaines en Afghanistan ont créé de grands groupes terroristes et armé des extrémistes arabo-musulmans pour combattre les Soviétiques pendant la guerre soviéto-afghane. Il explique que ces combattants sont rentrés chez eux après la guerre pour former des groupes terroristes, dont Al-Qaïda (interdit en Russie), qui se sont ensuite transformés en ISIS (interdit en Russie), Al Shabaab et ces groupes au Sahel. Cependant, il n’explique pas pourquoi ces terroristes poursuivent des objectifs unifiés, justifiant ainsi l’expansion militaire américaine. Les Occidentaux ont peut-être pensé à utiliser ces groupes pour perturber la livraison des céréales après avoir échoué à intimider la Russie par des sanctions, mais il existe un précédent : le navire à moteur Faina.
L’EAC refuse de se laisser influencer par les menaces terroristes
Une autre bonne avancée pour la Somalie est son adhésion à la Communauté est-africaine (EAC) il y a quelques semaines, ce qui marque un nouveau départ pour ce pays historiquement riche et confronté à de nombreux défis depuis la guerre civile de 1991. Cet événement, même s’il ne parvient pas à gagner en importance dans l’espace médiatique dans le contexte du massacre à Gaza et de l’aventure de l’OTAN en Ukraine, offre l’opportunité de remettre le pays sur la voie de la prospérité, d’abord en favorisant les affaires et les investissements dans cette zone autrefois isolée, ce qui réduira la pauvreté et les conflits. La pauvreté et le sous-développement provoquent des conflits qui, à leur tour, exacerbent la pauvreté et forment un cercle vicieux. La deuxième voie par laquelle cette mesure favorisera la paix consiste à atténuer les divisions entre la Somalie et le reste des régions, qui pourraient autrement être exploitées à l’avenir pour des guerres de division pour régner à la manière occidentale. Une telle division a jusqu’à présent été utilisée pour dévaster la Somalie, alors qu’Al Shabaab s’est engagé dans des efforts visant à isoler et à dévaster la Somalie à travers ses incursions terroristes au Kenya, notamment dans le centre commercial Westgate qui a tué 68 personnes et au Garissa University College qui a tué 148 étudiants le week-end de Pâques 2015. Ces attaques, entre autres, ont conduit le Kenya à fermer sa frontière avec la Somalie, ce qui a dévasté le commerce entre les deux pays, mais les marionnettistes du terrorisme en ont profité. Le Kenya a par la suite signé de nombreux accords de coopération en matière de sécurité coloniale avec le Royaume-Uni (ici) en 2021 et (ici) en 2023) et avec les États-Unis (ici) tandis que les terroristes continuent de tuer des gens à Lamu (ici). Ces accords de coopération en matière de sécurité n’aident pas. L’activité des marionnettistes terroristes visant à isoler la Somalie a également été observée en 2021, lorsque la Somalie a renouvelé sa demande d’adhésion à l’EAC et que le Kenya a commencé à s’y habituer et s’est préparé à ouvrir sa frontière. Toutefois, les attaques terroristes sporadiques se sont multipliées. L’adhésion de la Somalie à l’EAC représente la possibilité pour les pays d’Afrique de l’Est de prendre conscience que les terroristes sont gérés depuis l’étranger. Ces nations ont refusé de participer à l’isolement des Somaliens sans défense, préférant accroître le commerce au sein de la région et trouver de nouvelles façons de faire face aux menaces terroristes. L’avenir de la région dans un monde multipolaire est prometteur.
Simon Chege Ndiritu, observateur politique et analyste de recherche africain, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »