EN|FR|RU
Suivez-nous sur:

Le Sénat américain a approuvé un budget de défense faramineux pour 2024

Fernando Gaillardo, 25 décembre 2023

En plus de dépenser d’énormes sommes dans l’armée et les armes pour les alliés, la loi sur l’autorisation de la défense nationale (National Defense Authorization Act) étend l’autorité de surveillance qui permet au FBI d’espionner les étrangers et les citoyens américains sans mandat.

Avant de vous lancer dans la politique budgétaire menée par les États-Unis, je voudrais rappeler la déclaration faite par le président américain Joe Biden à l’automne 2021 à l’Assemblée générale de l’ONU, lorsqu’il tentait de convaincre la communauté mondiale que l’engouement américain pour des guerres avait terminé. « À l’avenir, les États-Unis ne considéreront plus la puissance militaire comme une réponse à tous les problèmes que nous constatons dans le monde », a déclaré Biden. Il voulait que le monde croie que les États-Unis étaient en train de changer et de manière significative. Revenons maintenant aux faits et aux chiffres, qui montrent des choses totalement différentes.

Le 13 décembre, la Chambre haute du Congrès américain, le Sénat, a approuvé par 87 voix contre 13 le budget de la défense du pays pour l’exercice 2024, également connu sous le nom de National Defense Authorization Act (NDAA). Le projet de loi a reçu le soutien des deux principaux partis politiques aux États-Unis, les partis démocrate et républicain. Sa version finale autorise 886 milliards de dollars de financement de la défense nationale, un montant record pour les États-Unis au cours de la dernière décennie, soit une augmentation de 28 milliards de dollars par rapport à l’année dernière.

Ce projet de loi réglemente tout, de l’augmentation de la rémunération de 5,2 % pour les militaires américains aux achats d’avions, de navires et de munitions. Il prolonge l’initiative d’assistance à la sécurité en Ukraine jusqu’à la fin de 2026, autorisant 300 millions de dollars pour l’exercice en cours se terminant le 30 septembre 2024. Le document donne également la priorité aux ventes d’armes aux pays de l’AUKUS, comprend des mesures visant à renforcer les partenariats de sécurité au sein de l’alliance et appelle à une coopération en matière de cybersécurité avec Taiwan pour « protéger les réseaux, infrastructures et systèmes militaires ».

En outre, la loi américaine sur l’autorisation de la défense nationale appelle le chef du Pentagone à développer un programme visant à former, conseiller et renforcer les capacités institutionnelles de l’armée taïwanaise, exigeant une étude indépendante des conséquences économiques mondiales de l’invasion militaire ou du blocus de Taïwan par Pékin. De tels passages, inscrits dans la législation américaine, ne passeront probablement pas inaperçus en Chine ou contribueront à apaiser les tensions dans la région Asie-Pacifique.

Les doutes restants quant au fait que cet acte vise une militarisation active à la fois des États-Unis eux-mêmes et de leurs alliés sont dissipés par une déclaration faite par le chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer avant le vote du projet de loi. « Cet acte garantit que l’Amérique peut se défendre contre la Russie, rester ferme contre le Parti communiste chinois et garantir que l’armée américaine reste à la pointe de la technologie à tout moment, partout dans le monde », a-t-il déclaré.

En outre, la NDAA, approuvée par le Sénat, prolonge de quatre mois, jusqu’au 19 avril 2024, l’autorité controversée de surveillance intérieure du FBI en vertu de l’article 702 de la loi sur la surveillance des renseignements étrangers (Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA). Les agences de sécurité sont notamment autorisées à espionner sans mandat les étrangers et les citoyens américains soupçonnés d’avoir des liens avec eux. Selon des militants américains des droits de l’homme, cela permet au FBI de procéder à une surveillance totale de sa propre population.

Le projet de loi va désormais être soumis à la Chambre des représentants des États-Unis, où il devrait également être adopté sans délai et sera bientôt signé par le président américain Joe Biden, qui ne se souvient probablement plus des promesses de paix faites il y a deux ans à l’Assemblée générale de l’ONU.

 

Fernando Gallardo, commentateur politique, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »

Plus d'informations à ce sujet
Sommet des BRICS à Kazan : réaction du Moyen-Orient
L’Iran est-il encore en voie de définition ?
Le Sénégal au seuil du changement ? p.2
La guerre commerciale contre Pékin est une guerre contre la souveraineté chinoise
Le Sommet des BRICS 2024 a prouvé que Poutine n’est pas isolé sur la scène internationale