17.12.2023 Auteur: Vladimir Mashin

Gaza : la divergence entre l’Occident et les pays du Sud ne cesse de s’accentuer

Un nombre croissant d’articles dans la presse arabe caractérisent la guerre à Gaza comme une manifestation de la chute désastreuse du capitalisme.

Comme l’a souligné l’autre jour le site web d’Al Jazeera, la guerre contre le terrorisme menée par l’Amérique par l’intermédiaire de son mandataire, Israël, peut être qualifiée plus exactement de guerre de l’Amérique contre le monde. Gaza, en tant que métaphore, représente le vrai visage du « choc des civilisations », la bataille de la civilisation occidentale contre les forces obscures et barbares incarnées, selon le discours moral du « monde libre », par les demandeurs d’asile, les réfugiés et les pauvres.

Ainsi, la bande de Gaza fait office de miroir, reflétant pour divers groupes défavorisés leur propre résistance locale et la reliant à d’autres actes de résistance dans différentes parties du monde.

Gaza, lieu de souffrances extrêmes infligées par l’État d’Israël au peuple palestinien, peut être interprétée comme une véritable mosaïque de prisons, de ghettos et de camps de réfugiés.

Le chercheur irlandais Yosefa Loschitzky considère que la métaphore la plus cruelle appliquée à Gaza dans le cadre de la politique israélienne de brutalité délibérée consiste à considérer Gaza comme un laboratoire : après la guerre israélo-arabe de 1973 et l’hégémonie croissante des États-Unis au Moyen-Orient, la nouvelle doctrine de guerre du Pentagone pour le XXIe siècle cible les « villes musulmanes sauvages » du tiers-monde plutôt que les armées conventionnelles. Il s’agit d’une zone de guerre futuriste, qui marque le passage d’une guerre contre des armées à une guerre de types guérillas, contre des résistances populaires.

L’universitaire juive française Esther Benbassa affirme qu’en raison du conflit arabo-palestinien en cours, les musulmans arabes tendent à s’identifier au sort des Palestiniens dans les territoires occupés, comparant l’injustice à laquelle ils sont confrontés en Europe à la persécution de leurs frères sous l’occupation israélienne. Il n’est pas anodin que lors des manifestations contre les attaques d’Israël sur Gaza, le chant le plus courant soit le suivant : « Qu’est-ce que nous voulons ? La justice ! Quand nous la voulons ? Tout de suite ! Palestine libre ! »

Faisal Abbas, rédacteur en chef du Saudi Arab News, a souligné que le Hamas n’est pas le visage acceptable de la cause palestinienne, mais que ceux qui condamnent le Hamas devraient également condamner Netanyahou, qui soutient le groupe depuis 16 ans afin de marginaliser l’Autorité palestinienne et de soutenir l’extrême droite israélienne. « Si le fait que certaines puissances mondiales autorisent Israël à violer le droit international pendant la guerre de Gaza est un crime, ignorer les appels au départ de Netanyahou au sein même d’Israël est un crime encore plus grave ».

Face aux massacres quotidiens de civils palestiniens, les puissances européennes cessent de soutenir inconditionnellement Israël, le président français Macron avertissant que l’objectif d’Israël de détruire le Hamas risque de déclencher une décennie de guerre.

De nombreux journaux américains, ainsi qu’Elon Musk, ont déclaré que de nouvelles victimes civiles pourraient conduire à une insurrection encore plus forte. Le journal Al Ahram, citant CNN, a écrit l’autre jour que l’administration Biden a reçu de vifs avertissements de la part des diplomates américains au Moyen-Orient, selon lesquels son soutien ferme à la campagne militaire d’Israël est en train de « perdre l’opinion publique arabe pour une génération ». Les documents constatent que le soutien des États-Unis aux actions israéliennes est perçu comme « coupable matériellement et moralement » pour ce qu’ils considèrent comme de possibles crimes de guerre.

L’émir du Qatar a demandé au Conseil de sécurité des Nations unies de forcer Israël à revenir à la table des négociations avec le Hamas. Le 7 décembre, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, invoquant l’article 99 de la Charte, a demandé au Conseil de sécurité d’agir sur la guerre dans la bande de Gaza, son appel indiquant que la situation en Israël et dans les territoires palestiniens occupés « pourrait aggraver les menaces existantes pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales ». Le secrétaire général des Nations unies a appelé à un cessez-le-feu humanitaire urgent, décrivant « l’effroyable souffrance humaine, la destruction physique et le traumatisme collectif des Palestiniens ». Les Émirats arabes unis ont soumis au Conseil de sécurité des Nations unies un nouveau projet de résolution réclamant un cessez-le-feu urgent, projet soutenu par d’autres États arabes.

La guerre de Gaza, qui dure depuis deux mois, a polarisé le monde et creusé un fossé entre les puissances occidentales et le Sud, mais aussi entre les peuples et les gouvernements de l’Ouest, a constaté le journaliste jordanien Osama Al-Sharif.

De nombreux dirigeants occidentaux évaluent mal la situation actuelle, leur manque de vision stratégique et leur désir de n’être guidés que par un intérêt personnel étroit les amènent à commettre de nombreuses erreurs et à faire de graves fautes d’appréciation.

Les pays du Sud, conscients de ces phénomènes, commencent à critiquer plus durement les puissances occidentales, élevant le niveau de leurs exigences.

 

Vladimir Mashin, candidat en histoire, commentateur politique, spécialement pour la revue en ligne « New Eastern Outlook ».

Articles Liés