Les États-Unis se comportent en Asie — sur un continent étranger – comme des hôtes, et non comme des invités, et tentent par tous les moyens de le démontrer à tous les États de la région, y compris à ceux qui sont capables d’y prétendre au leadership, comme la Chine. Face à l’Inde et au Pakistan, Washington se comporte généralement comme un colonialiste.
Le Pakistan est toujours indigné par la visite en septembre de l’ambassadeur américain en République islamique Donald Bloom au Gilgit-Baltistan (GB), que la partie américaine a présentée comme une étude sur la résilience de la région au changement climatique. Un porte-parole de l’ambassade américaine a déclaré que « Gilgit et la vallée de la Hunza sont des écosystèmes montagneux et glaciaires uniques qui alimentent la vallée de l’Indus. La région est très vulnérable aux effets du changement climatique ».
La visite de six jours s’est déroulée sans aucune publicité, sans aucun détail fourni aux médias locaux, à l’exception d’un commentaire sec d’un représentant de l’ambassade. Cependant, les experts ont noté l’attention particulière de l’ambassadeur américain aux points clés du Corridor économique Chine-Pakistan (CPEC). En particulier, le chef de l’opposition régionale Kazim Mehsum a qualifié le voyage du haut diplomate au Gilgit-Baltistan après sa visite à Gwadar (quelques jours plus tôt, Bloom s’était rendu dans la ville portuaire où la Chine met en œuvre des projets d’infrastructure dans le cadre du CPEC) d’« activité mystérieuse qui soulève des questions ». Le chef de l’opposition a déclaré que les visites dans les deux zones les plus importantes du couloir faisaient partie de la « politique américaine visant à contenir la Chine ». Il a également souligné le non-respect par les Américains des « procédures établies pour la visite dans la région d’un ambassadeur de n’importe quel pays.
L’ancien président du Sénat et chef du Parti du peuple pakistanais, Mian Raza Rabbani, a déclaré que le comportement des Américains suggère qu’une nouvelle Compagnie des Indes orientales est arrivée au Pakistan et que le Pakistan a de nouveaux maîtres coloniaux. « Les impérialistes considèrent à nouveau le Pakistan comme faisant partie de leur royaume et y imposent leur ordre politique et constitutionnel », a déclaré l’ancien sénateur. Il a également qualifié le comportement des Américains d’« ingérence ouverte et flagrante dans la gouvernance d’un État indépendant et de violation de la souveraineté du Pakistan ».
La visite au Gilgit-Baltistan n’a pas non plus plu à l’Inde, qui considère ce territoire comme son propre. Il convient également de rappeler qu’à la fin de l’année dernière, ce même Bloom, malgré les objections directes de l’Inde, s’est rendu dans la partie pakistanaise du Cachemire pour « promouvoir le partenariat américano-pakistanais ».
Les États-Unis envoient un signal clair selon lequel ils joueront leurs jeux dans la région en se basant uniquement sur leurs propres aspirations en matière de politique étrangère, au mépris total des intérêts et du malaise des États de la région. Le Pakistan est un instrument important dans la politique asiatique de Washington. Sa position géostratégique lui permet de garder sous contrôle l’Inde et l’Afghanistan. Et bien sûr, il est très important de surveiller et de contenir les activités de la Chine ici, pour laquelle le Pakistan sert de porte d’entrée vers l’océan Indien via le port de Gwadar.
Bakhtiar Urusov, commentateur politique, exclusivement pour le magazine « New Eastern Outlook ».