Le 5 juillet dernier New York Times a publié un article intitulé « L’Amérique vit d’argent emprunté ».
Il constate que l’emprunt coûte cher. Une part croissante des revenus fédéraux, de l’argent qui aurait pu être utilisé au profit du peuple américain, revient sous forme de paiements d’intérêts aux investisseurs qui achètent des obligations d’État. Au lieu de taxer les riches, le gouvernement paie les riches pour qu’ils empruntent leur argent.
Selon le Bureau du budget du Congrès, d’ici 2029, le gouvernement dépensera chaque année davantage en intérêts qu’en défense nationale, et d’ici 2033, les paiements d’intérêts s’élèveront à 3,6 % de la production nationale.
Les auteurs de l’article estiment que la situation devient de plus en plus inquiétante et douloureuse, et voilà pourquoi des décisions radicales doivent être prises.
Cependant, dans le contexte de polarisation croissante des forces politiques américaines, ces décisions ne sont pas visibles aujourd’hui, d’autant que, selon le magazine britannique The Economist, « la vision globale de Joe Biden est trop timide et pessimiste ».
On ne peut pas ignorer le fait que la Chambre des représentants dirigée par les républicains a engagé une procédure de destitution contre le président Biden :
Le 22 juin, la Chambre a voté par 219 voix contre 208 la transmission de deux articles de destitution, l’un sur l’abus de pouvoir et l’autre sur le manquement au devoir, aux commissions de sécurité nationale et à la commission judiciaire.
L’évaluation de la situation actuelle non seulement par les Américains eux-mêmes, mais aussi par les politologues du monde en voie de développement, est tout à fait remarquable. Par exemple, le journal saoudien Arab News a noté le 25 juin dernier que le système politique américain glisse dans le chaos, le pays est profondément polarisé.
L’auteur compare la crise actuelle aux États-Unis à la chute de l’Empire romain : « Vous ne pouvez pas continuer à diriger un pays si votre société s’effondre et vos dirigeants sont divisés, indécis et faibles. » D’autant plus que les médias, autrefois salués comme une puissante arme de vérité, sont devenus un instrument de partialité politique plus motivé par le profit que par le principe, et que la liberté d’expression en Amérique est morte.
L’auteur conclut que l’influence américaine en Amérique du sud et en Afrique diminue aussi rapidement : l’Amérique n’a jamais été plus faible qu’elle ne l’est aujourd’hui dans son histoire relativement courte.
L’analyste politique principal de la chaîne Al Jazeera, Marwan Bishara, a noté le 19 juin dernier qu’au cours de la dernière décennie, les signes de l’effondrement de l’ordre mondial dominé par les États-Unis sont devenus plus visibles et que le déclin politique et économique de l’Amérique a affecté son influence globale et son prestige.
Selon l’auteur, les tentatives de sauver le leadership américain par le biais du soi-disant « système international fondé sur des règles » ont échoué. Ce système était considéré comme un schéma truqué qui favorisait l’Occident par rapport aux autres et contournait le droit international.
Le célèbre journaliste américain Ross Douthat est arrivé au printemps à la conclusion que les élites du Moyen-Orient, d’Afrique et d’Asie centrale sont favorables à la Russie et à la Chine, et que l’opinion publique des pays en développement est plus chaleureuse envers la Russie et la Chine qu’envers l’Amérique.
Richard Haas, l’un des politologues américains les plus respectés, qui a dirigé pendant plus de 20 ans le célèbre groupe de réflexion Council on Foreign Relations, est allé encore plus loin dans son analyse en qualifiant les États-Unis de principale menace pour le monde : « L’effondrement du système politique américain signifie que pour la première fois la menace intérieure a dépassé la menace extérieure. Au lieu d’être un point d’ancrage fiable dans un monde instable, les États-Unis sont devenus la source la plus profonde d’instabilité et un modèle de démocratie peu fiable ».
En septembre 2022 déjà, l’actuel président américain Joe Biden parlait de la démocratie américaine au bord du gouffre, ne tenant qu’à un fil.
Commentant ce fait, l’un des principaux journaux des Émirats arabes unis, Gulf News, a soutenu que l’Amérique d’aujourd’hui est une maison divisée. De plus en plus d’Américains admettent que la situation actuelle dans le pays ne soit pas normale.
La violence et le chaos des rues de l’été 2020 ont révélé le véritable état mental de la nation la plus puissante du monde. Les États-Unis ont constamment l’un des taux de crimes contre la personne les plus élevés au monde : la détérioration de l’ordre public a accéléré la propagation des armes. Les États-Unis sont au premier rang pour le nombre d’armes détenues par des particuliers. Les chercheurs du Small Arms Survey estiment que les Américains possèdent 393 millions des 857 millions d’armes civiles disponibles, soit environ 46 % du stock mondial d’armes civiles. Selon le même média, il y a 120 armes pour 100 Américains. Selon un sondage du Pew Research Center, 48 % des Américains considèrent la violence à armes à feu comme un très gros problème dans le pays.
Le site internet du journal américain USA Today rapportait, sur la base de sondages, que seulement 17 % des Américains estiment que le système de justice pénale américain traite tout le monde équitablement.
Actuellement, la question de la migration s’est sérieusement aggravée en Amérique.
Bien sûr, il y aura des marées hautes et basses dans la politique intérieure américaine à l’avenir, mais l’une des caractéristiques les plus frappantes de ces dernières années est la polarisation croissante de l’élite, qui pourrait conduire à une grave fragmentation du pays.
De nouvelles élections présidentielles auront lieu en 2024 et, selon de nombreux observateurs objectifs, les deux partis, républicains comme démocrates, contesteront leurs résultats : depuis 2000, contester les résultats des élections présidentielles est devenu une tradition.
Lorsque Hillary Clinton a perdu face à Trump en 2016, les apparatchiks du parti démocrate sont devenus des négationnistes à plein temps, tout en soulignant que la direction du parti démocrate et les journalistes, ses partisans, n’avaient rien fait de mal : en fait, c’était la faute de Vladimir Poutine et des Russes : ils ont piraté les élections.
En 2020, Trump a déclaré que sa défaite face à Biden était due à une fraude : l’élection a été volée – en quelques semaines, le slogan « arrêtez le vol » est devenu le mantra du parti républicain.
Selon un récent sondage, plus de 50% des Américains s’attendent maintenant à une autre guerre civile « dans les deux prochaines années », avec plusieurs prédictions pour la fin de l’Amérique.
L’une d’elles dit que si Trump ou tout autre républicain prend la Maison Blanche, les Californiens prennent des mesures sérieuses pour quitter les États-Unis.
Un autre scénario sérieusement discuté suppose que si le parti démocrate gagne, y compris un deuxième mandat pour Biden, les rouges, c’est-à-dire États républicains, lanceront un mouvement pour l’indépendance.
La possibilité d’une grave opposition civile aux États-Unis est discutée par de nombreux analystes. En même temps, certains politologues attirent l’attention sur le fait que les positions des soi-disant néoconservateurs se sont sensiblement renforcées au sein de l’élite dirigeante américaine. Ces néoconservateurs sont absolument convaincus que c’est Washington qui devrait diriger le monde entier et punir sévèrement tous ceux qui n’acceptent pas cet axiome. Leur politique envers le conflit en Ukraine pourrait amener le monde entier au bord d’une catastrophe nucléaire : les actions imprudentes de ce groupe ont déjà conduit à un grand nombre de problèmes et de nouvelles crises.
Voilà pourquoi un nombre croissant de pays en développement se tournent vers la Russie et la Chine à la recherche d’une issue de l’impasse actuelle dans les affaires internationales, ils fondent leurs espoirs à cet égard, tout d’abord, sur le prochain sommet des BRICS, au cours duquel l’expansion de cette association sera éventuellement annoncée.
Veniamin Popov, directeur du Centre pour le partenariat des civilisations à l’Institut d’État des relations internationales de Moscou du Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Ambassadeur Extraordinaire et Plénipotentiaire, chercheur en sciences historiques, pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».