Selon le département d’État américain, les États-Unis et l’UE ont maintenant développé les positions les plus proches au cours des trois dernières décennies sur la RPC.
Mardi 30 mai, le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken, en visite en Suède, a fait une déclaration très ambiguë concernant la Chine. Lors d’une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre suédois Ulf Kristersson dans le port de Lulea, le chef du département d’État américain a déclaré que les pays de l’Ouest collectif ont développé les positions les plus proches sur la RPC au cours des dernières décennies.
« En environ 30 ans de mon travail, je n’ai vraiment pas vu un moment où il y a eu un plus grand chevauchement dans les approches de la Chine entre les États-Unis et l’Europe et des partenaires clés en Asie », a déclaré Antony Blinken.
Selon le secrétaire d’État, les États-Unis et l’UE ne soutiennent pas la séparation économique d’avec Pékin, mais sont favorables à la neutralisation des risques dans les relations avec la Chine. Comme vous en souvenez peut-être, l’interprétation occidentale du risque et de la menace est tout ce qui contredit sa domination inconditionnelle et le règne de «l’ordre fondé sur des règles».
Dans cette optique, les exhortations supplémentaires de Blinken selon lesquelles l’Occident applique diverses mesures restrictives contre Pékin « non pas pour arrêter les investissements chinois ou rompre les liens », mais pour assurer sa propre sécurité, arrêter les « pratiques économiques non marchandes » de la Chine et que l’Occident « ne ne cherchent pas à contenir la Chine » semblent totalement peu convaincants et ne tromperont probablement pas le lecteur averti.
« Je crois que l’unité dans l’approche de Pékin est profondément dans notre intérêt commun – l’Europe, les États-Unis et les principaux pays asiatiques », a souligné le chef du département d’État. Il faut comprendre que l’approche de l’Ouest Collectif peut être qualifiée de néocoloniale plutôt que favorable à la RPC.
Rappelons que plus tôt, lors du sommet du G7 à Hiroshima qui s’est terminé le 21 mai dernier, les chefs des pays les plus développés du monde ont déjà démontré leur approche commune de la Chine, qui s’est traduite par des attaques pures et simples contre Pékin dans l’esprit de la « Guerre Froid » . Le communiqué publié après le sommet s’est concentré « fortement » sur les préoccupations du G7 concernant Taïwan, la mer de Chine méridionale, ainsi que sur les droits de l’homme et les « pratiques non marchandes » de la RPC. En réponse, le ministère chinois des Affaires étrangères a vivement protesté auprès de Tokyo pour avoir dénigré la RPC et s’ingérer dans les affaires intérieures du pays. Pékin a noté que le G7 a une mentalité de confrontation et de guerre froide, et que la plus grande source de risque pour l’ordre international et le fonctionnement de l’économie mondiale à l’heure actuelle est les États-Unis eux-mêmes.
Bakhtiar Urusov, commentateur politique, spécialement pour le webzine «New Eastern Outlook».
