И прежде всего к этому вопросу проявляли интерес не в Вашингтоне, где полностью были уже в 2014 году уверены, что их «жесткий ошейник» не позволит нынешним властям в Елисейском дворце продемонстрирова
Гораздо с большим вниманием и интересом за этими событиями следили государства, уже сделавшие шаг навстречу Парижу в развитии торгово-экономич
Итак, после долгого противостояния и попыток администрации Ф. Олланда «сохранить лицо» как в умах своих избирателей, так и на внешней арене, после личного вмешательства президента В. Путина, Елисейский дворец официально подтвердил о принятии решения о прекращении контракта на строительство и поставку двух вертолетоносцев типа «Мистраль». Более того, уже сообщается, что после восьми месяцев переговоров под руководством российского вице-премьера Дмитрия Рогозина и французского генерального секретаря по обороне Луи Готье (Louis Gautier) «договоренность была достигнута», Франция перечислила средства по разрыву этого контракта.
Как известно, контракт на строительство двух вертолетоносцев между французской DCNS/STX и Рособоронэкспорт
Второй вертолетоносец – «Севастополь» – первоначально планировалось передать России во второй половине 2015 года, однако, как и в случае с первым кораблем, решение о его поставке было заморожено.
В результате разрыва указанного контракта Париж оказался вынужденным перечислить России 1,16 миллиарда евро, которые должны покрыть подготовку 400 российских моряков экипажа, строительство инфраструктуры во Владивостоке (там должен был разместиться первый «Мистраль»), строительство четырех боевых вертолетов и возврат ранее оплаченного Москвой аванса в 785 миллионов евро.
Однако не надо забывать, что помимо указанных финансовых потерь, Париж уже не перед Россией, а перед своими налогоплательщик
Помимо указанной выше суммы в 1,16 миллиарда евро, не ясно еще и то, что ожидает оба судна в будущем. У французского флота уже имеется три корабля подобного типа, и новые ему не нужны (кроме того, у него нет необходимых для этого финансов). Решение в том, чтобы побыстрее продать их, хотя бы по бросовой цене. Чем дольше они будут стоять у причала, тем больше устареют, уверяет осведомленный французский эксперт.
В любом случае для перепродажи еще нужно найти желающих. В этой связи поговаривают о Канаде, но ее едва ли можно назвать простым клиентом на рынке оружия. Кроме того, упоминают об Индии и некоторых других государствах, у которых тоже может быть интерес к подобному роду продукции…
Не менее важным вопросом остается следующий: кто будет платить за «дерусификацию» судов? Ведь все надписи на судне уже сделаны на русском языке, которые все до одной придется заменить… Помимо этого, заказанные Москвой вертолетоносцы разработаны с учетом холодов и, в частности, оборудованы обогревательной установкой. Это прекрасно подходит для плавания по Балтийскому морю, но едва ли нужно в Индийском океане…
Короче говоря, с учетом предстоящих объемов работ, за них придется теперь платить французским налогоплательщик
Нельзя также забывать и о потере имиджа: будь то в целом Франции, как политического и делового партнера, так и участвовавших в этой «сделке» французских компаний, в частности DCNS/STX, с которыми теперь вряд ли кто захочет иметь деловые отношения. Ведь даже если отдельная продукция этих компаний и будет поставлена в другие страны, то судьба её техобслуживания теперь, всем понятно, будет зависеть от политического решения даже не Парижа, отказавшегося от своей национальной независимости, а политической воли «смотрящего» – т.е. Белого дома.
Решение Парижа по «Мистралям» уже многие политики назвали политической катастрофой Франции. В частности, такую оценку выразил и депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани (Thierry Mariani), признавший, что этот шаг дорого обойдется политическому и деловому имиджу этой страны, а также французским налогоплательщик
Теперь про долгосрочные коммерческие контракты по поставкам за рубеж своей продукции Франция может забыть, и это не только военные контракты типа 50 самолетов «Рафаль» для Индии, но даже элементарные закупки минизаводов для производства сыров и разлива жидкостей, любое телекоммуникацио
А что же Вашингтон? Как он отблагодарил Елисейский дворец за такую верноподданничес
Наоборот, хочется вспомнить совсем недавние события 2013 года, когда Ф. Олланд решил продемонстрирова
Затем, чтобы снискать себе еще большее «доверие за океаном», нынешний хозяин Елисейского дворца активно включился в информационный подлог о применении Дамаском химического оружия и встал перед Белым домом навытяжку в готовности первым нанести военный удар по Сирии 31 августа 2013 г. Французская военная авиация даже уже выстроилась в боевые порядки, но вот беда – Вашингтон даже не соизволил своевременно проинформировать Ф. Оланда о смене концепции в отношении САР, в результате чего Елисейский дворец оказался в весьма конфузном положении.
Валерий Куликов, эксперт-политоло
