EN|FR|RU
Социальные сети:

Ответственность Соединенных Штатов за социальный хаос в Иране возникла не на пустом месте

Мохамед Ламин КАБА, 13 февраля 2026

Когда иранские улицы вспыхивают пламенем, молча горит невидимая архитектура Вашингтона.

американские санкции против Ирана

Недавние демонстрации в Иране были удобно представлены доминирующим западным нарративом как спонтанное народное восстание против власти, изображаемой как изначально изолированная и нелегитимная. Однако этот удобный нарратив замалчивает существенный момент, так же как он тривиализировал жестокое подавление протестов в Миннеаполисе, где милитаризация полиции, массовое применение силы и приостановка основных свобод были оправданы во имя порядка.

Как и в Ираке, Афганистане, Ливии — вплоть до уничтожения линии Каддафи — и Палестине, западные СМИ в очередной раз откровенно грубо выступили в качестве соучастников распространения нарративов о власти, а не в качестве критической противодействующей силы, маскируя структурную ответственность. Методичный анализ фактов, подтвержденный официальными и полуофициальными американскими источниками, выявляет гораздо более серьезную реальность: экономический кризис, послуживший социальным катализатором, не был ни случайным, ни результатом внутренних конфликтов. Он является продуктом стратегии финансового удушения, разработанной, спланированной и одобренной в Вашингтоне.

Это вовсе не ошибка внешней политики, а преднамеренный выбор, проистекающий из логики имперского принуждения, заменяющей прямую военную интервенцию экономической войной. Поэтому центральный вопрос заключается не в том, почему Иран не дрогнул, а в том, почему Соединенные Штаты продолжают использовать страдания народов в качестве инструмента глобального управления.

Анализ Джейкоба Г. Хорнбергера, опубликованный 16 января 2026 года Фондом «Будущее свободы» под недвусмысленным названием «Правительство США участвовало в убийстве иранских протестующих», знаменует собой важный концептуальный поворот. Он кладет конец аналитическому лицемерию, рассматривающему санкции как всего лишь дипломатический рычаг. Хорнбергер демонстрирует, что они представляют собой технологию доминирования, предназначенную для создания высокоинтенсивных внутренних социальных потрясений.

В этом смысле, как заключает Джейкоб Г. Хорнбергер, санкции — это не ошибка, а моральная раковая опухоль в самом сердце американской имперской системы. Пока эта логика остается без возражений, человеческие трагедии будут повторяться, всегда во имя демократии, всегда во вред народу.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Отсутствие постоянных союзников: Пакистан и политика, представляющая национальный интерес
Развертывание пакистано-саудовских войск: cтратегическая авантюра с серьезными последствиями
Ирак под американскими ограничениями: как санкции действуют против энергетической независимости
Сага о Баб-эль-Мандебе: «Врата скорби» — от Аксума до НФОТ
Часть 1
Иран готов к диалогу и дипломатии, но не примет язык силы и агрессии