В предыдущем материале, посвященном скандалу с блогером Druid King, мы отмечали, что спецпрокурор Хо Ик Бом принял решение НЕ продлевать срок следствия из-за давления на ход следствия политических кругов, в частности правящей партии, а также того, что «из-за недостаточно тщательного расследования сотрудников полиции и прокуратуры были потеряны основные улики».
Тем не менее 26 августа команда спецпрокурора публично объявила о переданных в суд результатах своего 60-дневного расследования по делу о фальсификации мнений в интернете перед президентскими выборами и после них в период с октября 2016 года по март нынешнего года. Следственная группа пришла к выводу об активном сотрудничестве губернатора провинции Кёнсан-Намдо Ким Гён Су и блогера Druid King. В отчёте подчёркивается систематичность сотрудничества — все действия блогера осуществлялись по указаниям и с разрешения Ким Гён Су.
В частности, выяснилось, что Ким Гён Су (один из членов ближнего круга президента Мун Чжэ Ина) в ноябре 2016 г. присутствовал при демонстрации программного обеспечения для обработки данных под названием «King Crab» и дал прямое указание его использовать.
Вышеуказанное malware позволяло накручивать лайки и оставлять в сети комментарии от имени ботов, выражающие согласие или несогласие с «нужной» точкой зрения. Кстати, именно в это время начинаются массовые вбросы относительно Пак Кын Хе и Чхве Сун Силь, которые выели на улицы сотни тысяч разгневанных горожан.
По словам блогера, он активно развивал King Crab с разрешения Ким Гён Су, после того как показал ему предварительную версию этой компьютерной программы в ноябре 2016 года. К декабрю программное обеспечение было введено в действие – как раз на фоне скандала, приведшего к импичменту Пак Кын Хе. Указанная программа позволила только с декабря 2017 по февраль 2018 г. «накрутить» 88 миллионов лайков и создать 1180 тысяч комментариев в интернете.
По данным команды спецпрокурора, объем интернет-активности Druid King и его команды увеличились в 20 раз по сравнению с предыдущим месяцем, когда импичмент Пак стал более вероятным. Эта деятельность была направлена на грядущие президентские выборы, расширяясь в объеме в марте после окончательного устранения Пак и в течение мая, в котором прошли выборы, принесшие победу Мун Чжэ Ину.
Ким также был обвинен в нарушении Закона о выборах, так как предположительно предлагал должность генерального консула в Сендае хорошему знакомому блогера в обмен на помощь на выборах.
Между тем, в ходе следствия не удалось доказать факт получения блогером 900 долларов от Ким Гён Су. Таким образом, не получил подтверждения слух о том, что первая леди РК Ким Чжон Сук знала о деятельности блогера Druid King. Результаты следствия и материалы девяти обвиняемых переданы в суд.
21 сентября состоялись первые судебные слушания по делу Ким Гён Су, на которые сам губернатор не явился, а его отрицали все обвинения. Оказывается, Ким не был осведомлен о том, что блогер и его команда занимались фальсификацией мнений в Интернете, используя программное обеспечение для обработки данных под названием King Crab. Тем более Ким не отдавал приказания блогеру или вступал с ним в сговор и тем более не обещал ему за поддержку и помощь в организации выборов пост генконсула в Японии.
В тот же день прошли слушания и по делу блогера, чья защита опровергла обвинения в передаче 50 млн вон из нелегальных фондов на политическую деятельность самоубившемуся депутату от Партии Справедливости Но Хве Чхану. По его итогам суд обещал подумать, стоит ли объединить дело губернатора с продолжающимся судебным процессом над блогером и его коллегами, которым было предъявлено обвинение в фальсификации мнений и нарушении закона о политических фондах.
Однако затем тема данного разбирательства словно исчезла из политической повестки. Зато в ней появилась модная тема борьбы с «фальшивыми новостями». Еще 17 сентября по СМИ прошел материал о том, что «в интернете растёт влияние блогеров, многие из которых не отличаются изысканностью речи и поведения» и «всё чаще звучат призывы ужесточить контроль за деятельностью блогеров». В качестве примера приводились данные комитета по вопросам связи и телекоммуникаций РК, согласно которым с января по август этого года различные меры дисциплинарного наказания принимались 81 раз — в три раза больше, чем в прошлом году. Так, видео-блогеру BJ Чхольгу (имеющему свой канал в сервисе Africa TV) было запрещено вести вещание в течение семи дней в наказание за демонстрацию агрессивного поведения и использование ненормативной лексики.
Ранее суд РК оштрафовал мужчину, распространявшего в своем блоге слухи, что 95-летняя вдова экс-президента страны Ким Дэ Чжуна Ли Хи Хо «собирается выйти замуж за рэппера Dr. Dre для отмывания денег своего бывшего мужа». Эту запись суд счел клеветой и оскорблением памяти бывшего главы страны. В результате автор был оштрафован на 5 млн вон ($4,4 тыс.).
Поведение подобных блогеров, по мнению журналистов, объясняется стремлением привлечь как можно больше зрителей, и столь недостойный контент «распространяется в YouTube и через другие интернет-ресурсы, что оказывает плохое влияние на молодёжь».
И вот 8 октября начальник полицейского управления РК Мин Гап Рён на состоявшейся пресс-конференции в Сеуле сообщил, что еще 12 сентября полиция приступила к реализации специальных мер борьбы с распространителями фальшивых новостей, и на данный момент выявлено 37 нарушений. В 21 случае был направлен запрос о блокировке, а в отношении остальных 16 ведётся расследование. Более того, образована специальная группа, которая будет отвечать за пресечение распространения ложных новостей и анализ соответствующей информации. В зависимости от тяжести преступления, за распространение фальшивых новостей может грозить наказание от административного взыскания до лишения свободы на срок до семи лет.
Мин Гап Рён отметил, что с широким распространением частных новостных каналов и блогов проблема фальшивых новостей становится всё серьёзнее, а автор добавляет, что в уголовном кодексе РК есть раздел «Преступления против репутации», причем большинство этих статей было вставлено в УК в декабре 1995 г., уже после правления военных.
Статья 307 «Разглашение позорящих другого человека сведений», по сути, карает за диффамацию – наказание в виде каторжных работ или лишения свободы на срок не более двух лет или штрафа в размере не более 5 млн. вон за сам факт разглашения «публичным заявлением фактов», даже если они правдивы. Публичное заявление ложных фактов просто увеличивает наказание.
При этом в УК есть отдельная статья 308 «Разглашение позорящих сведений о мертвом человеке» (кара равна каре по Ст.307.1) и Статья 309, применяющаяся, если диффамация или клевета были произведены «посредством газет, журналов, радио и других средств массовой информации». Наказание при этом увеличивается примерно в полтора раза, так как напечатанная информация имеет больший «срок хранения», нежели словесная.
С другой стороны, дело по указанным статьям возбуждается только при наличии жалобы со стороны потерпевшего и если правдивые факты «имеют исключительное значение для общественного интереса», диффамация не подлежит наказанию (как это было с «сенсационными новостями» о Пак Кын Хе).
Диффамация рассматривается как незаконный акт и согласно Гражданскому кодексу (Ст. 5), который наделяет ее жертв правом на компенсации. Так, согласно Статье 751: «(1) Лицо, которое нанесло вред другому человеку, его свободе или репутации или нанесло иной моральный ущерб, обязано компенсировать ущерб», а Статья 764 уполномочивает суд заставить диффаматора «принять соответствующие меры для восстановления репутации потерпевшей стороны» путём опровержения клеветнического заявления или официальной публикации в знак извинения. Суды также могут выпускать судебные запреты против лиц или издательств, публикующих клеветнические статьи, если потерпевшая сторона требует таких действий.
Помимо этого в правящей Демократической партии Тобуро образована специальная группа по борьбе с фальшивыми новостями, которую возглавил депутат Пак Кван Он. Ещё в апреле этого года этот депутат предложил законопроект об усилении борьбы с распространением фальшивой информации, который бы обязывал владельцев информационно-новостных ресурсов удалять фальшивые новости. В условиях сервильности правоохранительной системы РК это позволит объявлять «фальшивыми новостями» и вычищать из Сети любую не нравящуюся информацию.
Премьер-министр Ли Нак Ён тоже призвал строго наказывать в соответствии с законом распространителей «злонамеренных фальшивых новостей». Оно и понятно – Ли сам стал жертвой фальшивки, когда во время визита во Вьетнам посетил музей Хо Ши Мина и, оставив запись в гостевой книге, назвал Хо великим лидером, который любил свой народ. Это вызвало критику, и отдельные консервативные политики или блогеры обвинили премьера в симпатиях к коммунизму, после чего появилась новость о том, что Ли будто бы дал клятву верности основателю Северной Кореи Ким Ир Сену.
Крупнейшая в стране оппозиционная партия Свободная Корея выступает против новых мер, указывая, что это может привести к ущемлению свободы слова. Даже сдержанная и скорее проправительственная газета Корея Таймс выступила со статьей, основная мысль которой сводилась к следующему: правильно говорить, что фальшивые новости или дезинформация искажают общественное мнение и могут нарушить демократические процессы. В этой связи выделение фальшивых новостей и предотвращение их распространения, несомненно, важны для сохранения нашей демократической системы. Тем не менее, борьба с поддельными новостями, особенно со стороны правительства и правоохранительных органов, вызывает озабоченность по поводу его истинных намерений, потому что такой шаг может ослабить свободу слова. Похоже, что администрация Муна воспринимает как фальшивые новости любую критику, включая спорную экономическую политику и его стремление продвигать межкорейское экономическое сотрудничество, несмотря на незначительный прогресс в денуклеаризации Северной Кореи. Поэтому борьбой с фальшивыми новостями должно заниматься гражданское общество, а не прокуратура – иначе это быстро превратится в борьбу с инакомыслием.
Радикальные американские консерваторы вроде Гордона Чана, автора одиозной книги «Nuclear Showdown: North Korea Takes on the World and the Coming Collapse of China» вообще заявляют о давлении на журналистов и экспертов с тем, чтобы они не критиковали «просеверокорейскую политику» Муна и указывают, что правящая партия собирается вводить закон, который будет позволять вычищать из интернет-сервисов, включая даже YouTube, видео с нежелательным контентом.
Как видим, Мун старается заранее поставить барьеры на том пути, который привел к власти его самого: напомним, массовые манифестации, приведшие в итоге к импичменту Пак Кын Хе и смене власти в РК, во многом состоялись под влиянием горячих новостей, которые, скажем мягко, «не подтвердились в ходе следствия». И если факт целенаправленного вброса фейков окончательно подтвердится, нынешняя власть может столкнуться с кризисом легитимности.
Но рассуждения о том, что Мун или Ким давали блогеру прямые приказы на раскрутку фейк-новостей об экс-президенте, пока еще не 100% подтверждены доказательствами, а власть заранее принимает меры, чтобы «этот прием можно было использовать только один раз» и похожие скандалы не могли бы получить столь массовой общественной поддержки.
А еще – перед нами хороший пример, насколько в РК свобода слова все еще понимается как свобода слова исключительно для своих. Вздумай подобный закон ввести Пак Кын Хе (что она, кстати, не сделала, несмотря на медиа-давление и слева, и справа), Мун и его партия громче всех кричали бы о свободе слова и праве людей знать правду.
Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
