EN|FR|RU
Социальные сети:

О сервильности южнокорейского правосудия

Константин Асмолов, 30 августа

335к

Минувшая неделя стала временем объявления нескольких громких вердиктов, итоги которых дают хорошее представление о том, сколь «справедливо и беспристрастно» правосудие Республики Корея.

23 августа состоялось заседание апелляционного суда по делу экс-президента РК Пак Кын Хе, её конфидантки Чхве Сун Силь и бывшего старшего советника президента Ан Чжон Бома. Ранее суд Центрального административного округа Сеула приговорил Пак Кын Хе к 24 годам лишения свободы и штрафу в размере 1,6 млн долларов, но отрабатывающая правительственный курс прокуратура сказала «мало дали, народ требует более серьезного наказания» и подала апелляцию на более строгий приговор.

Как помнит аудитория, с обвинением Пак есть проблемы: от сорока с лишним миллионов взяток остались всего семь, из 18 пунктов обвинения против Пак 15 на деле касаются коррупционной активности ее помощников, из серьезных вещественных доказательств только показания Ан Чжон Бома и его записная книжка. И то автор не раз напоминал, как запись из дневника о том, что «администрация президента не занималась сбором средств в фонды, а лишь оказывала содействие», была истолкована как «из записей видно, что администрация президента пыталась скрыть улики».

Но «народ требует», и по решению апелляционного суда срок наказания экс-президента увеличился на один год, а штраф — на 180 тыс. долларов. На этот раз суд признал «косвенной взяткой» взнос в 1,4 млн долларов, сделанный компанией Samsung Electronics в пользу строительства спортивного комплекса для занятий зимними видами спорта. Не важно, что комплекс построили и в процессе никто ничего не украл: «есть сведения, что это делалось в обмен на определенные поблажки». Зато было принято во внимание, что экс-президент не продемонстрировала никаких признаков раскаяния, по-прежнему считает себя жертвой политических преследований и продолжает бойкот судебных слушаний, считая их срежиссированными.

Суд изменил наказание и для других лиц, причастных к данному делу. Так, Чхве Сун Силь накинули сумму штрафа, а Ан Чжон Бому, который активно сотрудничал со следствием и рассказывал, что просили, снизили срок до пяти лет.

Если суммировать все приговоры Пак Кын Хе, то теперь срок ее заключения составляет 33 года, а штраф — 20 млрд вон. У Чхве Сун Силь — 20 лет и 20 млрд вон, у Ан Чжон Бома — 5 лет и 60 млн вон.

Автору хочется надеяться, что на самом деле президент РК такого не говорил, но в околоконсервативных кругах муссируется приписываемое Муну «пожелание», чтобы Пак Кын Хе не вышла из тюрьмы живой. Дескать, «только тогда наши соратники, замученные режимом ее отца Пак Чон Хи, будут отомщены». А пока – впереди апелляция в Верховном суде…

Посмотрим теперь, как развиваются громкие дела, фигурантами которых являются сторонники Муна, и начнем с дела экс-губернатора провинции Чхунчхон-Намдо Ан Хи Чжона, чья секретарша Ким Чжи Ын публично обвинила его в неоднократных принуждениях ее к сексуальным отношениям – согласно ее заявлению, Ан четырежды ее насиловал и бессчетное число раз домогался.

И вот 14 августа суд первой инстанции признал Ан Хи Чжона невиновным, хотя прокуратура требовала для экс-губернатора четыре года лишения свободы и, ссылалась на то, что влиятельный политик и потенциальный кандидат в президенты воспользовался уязвимостью своего секретаря, которая честно исполняла свои обязанности. Однако суд постановил, что рассмотренные в ходе следствия детали и обстоятельства не подтверждают, что Ан использовал свое положение для сексуального насилия над Ким, и их сексуальные отношения происходили по их собственному усмотрению. После вынесения приговора Ан заявил суду, что ему «стыдно и жаль» за то, что он вызвал беспокойство и разочарование.

Постановление суда вызвало широкий резонанс в обществе. У стен дворца Кёнбоккун в самом центре Сеула и перед Сеульским историческим музеем прошли массовые демонстрации несогласных с решением суда. Организаторы митинга заявили, что на акции протеста собралось более 20 000 человек, в том числе более 350 гражданских групп. Демонстранты кричали: «Ан виновен!»Суд тоже виновен!».

Юридические круги скорее поддержали решение суда, так как доказать превышение полномочий крайне сложно, а при отсутствии веских доказательств работает презумпция невиновности. Впрочем, некоторые юристы всё же выступили с критикой, ссылаясь на то, что отношения двух людей рассматривались судом просто как отношения губернатора и секретаря, а не влиятельного политика и его помощницы. Кто-то согласился с аморальностью поведения экс-губернатора и одновременно с решением суда, а некоторые представители общественности выступили с критикой даже в адрес секретарши. Общества по защите женских прав также выразили недовольство (напомним, дело Ан Хи Чжона спровоцировало волну движения Me Too), но эксперты считают, что апелляция по данному делу не сможет изменить решения суда.

В завершение темы – новости расследования «скандала с комментариями», где мы остановились на том, что 27 июля группа спецпрокурора приступила к работе, сконцентрировавшись на экс-депутате Ким Гён Су, ныне губернаторе провинции Кёнсан-Намдо. По мнению группы специального прокурора, Ким является сообщником блогера Ким Дон Вона, известного как Druid King, который находится под арестом и обвиняется в фальсификации комментариев интернет-пользователей, в том числе накануне президентских выборов и после них в период с октября 2016 года по март нынешнего года.

Соучастие Кима доказывает переписка между двумя подозреваемыми. Кроме того, следствие выяснило, что в ноябре 2016 года Ким Гён Су присутствовал на демонстрации компьютерной программы, которая искусственно поднимает количество «лайков» к сообщениям и комментариям, а затем дал указание использовать её. Предполагается, что блогер фактически выполнял указания депутата по раскрутке тех или иных тем, вбрасывая фейк-новости.

7 августа Ким Гён Су был подвергнут 18-часовому допросу. Общаясь с журналистами, Ким Гён Су рассказал, что отвечал на вопросы следствия максимально полно и детально. По его мнению, группа специального прокурора не смогла представить веских доказательств его вины, и свою вину губернатор по-прежнему отрицает. После допроса Ким Гён Су выглядел всё так же уверенно, как и до его начала, и выражал надежду на то, что расследование установит истину, а не будет являться политической местью.

Однако следствие сочло, что губернатор прямо причастен к скандалу и запросило его ареста. Тем не менее 18 августа суд Центрального административного округа Сеула отказал в выдаче ордера на арест Ким Гён Су. В решении суда говорится, что все обвинения, выдвигаемые следствием в отношении Ким Гён Су, являются спорными, а опасения, что он может уничтожить некие улики, ничем не обоснованы. Ну а, как может человек, считавшийся правой рукой и любимчиком Мун Чжэ Ина, повлиять на ход следствия?

24 августа группа специального прокурора снова предъявила обвинение Ким Гён Су. Обвинительное заключение направлено в пятницу вечером в суд. Ким обвиняется, в частности, в участии в преступном заговоре и нарушении избирательного законодательства. Однако за день до того спецпрокурор Хо Ик Бом принял решение НЕ продлевать срок следствия по делу Druid King. Как пишут СМИ РК, это случилось по нескольким причинам.

Во-первых, были потеряны основные улики из-за недостаточно тщательного расследования сотрудников полиции и прокуратуры РК. Вот так, — если в других громких делах у нас, наоборот, в нужные моменты всплывали почти чудесно обретенные улики типа планшетов в заброшенном здании или записной книжки с полным списком коварных планов, здесь все ключевые свидетельства просто ПОТЕРЯЛИ. При этом отчего-то никто не пытается продлить следствие хотя бы для того, чтобы выяснить обстоятельства потери и то, не был ли причастен к этому уничтожению улик депутат Ким, которого суд оставил на свободе?

И теперь дело основано «только на показаниях самого блогера Druid King, которые он постоянно менял, чем вводил следствие в заблуждение».

Вторая причина состоит в давлении политических кругов, в частности правящей партии РК, на ход следствия. Отлично! Когда предыдущий спецпрокурор вел дело конфидантки тогда еще президента Пак Кын Хе, криков о том, что власть мешает честным следователям, ставит им палки в колеса, а те героически превозмогают, отчего-то не было.

Считается, что влияние на ход следствия оказало самоубийство депутата Национального собрания РК от партии Справедливости Но Хве Чхана, случившееся 3 июля. Как выяснило следствие, Druid King и Ко давно налаживали контакты с политиками левой ориентации и старались «укрепить их влияние на политику и выборы». Но, который был фактически главой левой оппозиции Муну, получил 20 миллионов вон в уплату лекций от онлайн-сообщества, управляемого блогером, и еще 50 миллионов от своего одноклассника по старшей школе, адвоката по фамилии До, который был одним из доверенных помощников арестованного блогера, а сейчас обвиняется в нелегальном сборе средств, которые потом передавались политикам, и подделке документов для того, чтобы эти секретные фонды никто не обнаружил.

Кстати, именно адвоката До Druid King просил назначить генеральным консулом РК в Осаке, но запрос на его арест также был отклонён судом «по причине недостаточных оснований».

Ранее Но Хве Чхан заявлял, что не получал никаких незаконных средств от Druid King, и полностью отрицал свою вину, но в оставленной после суицида записке говорится, что в марте 2016 года Но Хве Чхан действительно дважды получал от блогера под псевдонимом Druid King 35 тыс. долларов, хотя они не были связаны с услугами или обещаниями со стороны покойного.  Как считает не один представитель левого лагеря, Но не считал такие пожертвования взяткой, потому что ничего никому не обещал и не делал ничего, что можно было бы счесть уступкой, однако скандал довольно сильно его мучил и привел к развившейся депрессии, которая стала причиной смерти. Тем более, что прокурорские продолжали трясти его «по личным соображениям»: Но Хве Чхан говорил о коррупции в прокуратуре и в свое время даже потерял место в парламенте после разоблачения списка из семи прокуроров, которые получили незаконные средства от Samsung Group.

Наконец, третья причина – «это поверхностное расследование самой независимой специальной следственной группы. Если первые два фактора можно было предвидеть заранее, то последний напрямую зависел от самой следственной группы».  Это автор просто оставляет без комментариев.

Теперь, несмотря на то, что запросы на арест основных подозреваемых были  отклонены, у следственной группы по-прежнему остаётся много дел. Все усилия будут направлены на подготовку результатов следствия для передачи в суд.

А тем временем рейтинг президента Мун Чжэ Ина опустился до самого низкого уровня с момента его инаугурации. Как свидетельствуют результаты опроса, проведённого 13-14 августа агентством Realmeter, главу государства поддерживают 55,6% респондентов. Дело, конечно, не только в этом – на всех направлениях, кроме межкорейского, наличествуют серьезные проблемы, которые могут вырасти в экономический и/или внутриполитический кризис, где описанные в этом тексте скандалы окажутся искрой, поджигающей порох.

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».