EN|FR|RU
Социальные сети:

Хантингтон и призрак цивилизаций

Пранай Кумар Шоме, 30 августа 2026

В эпоху глобальных перемен 30-летие выхода знаковой и по сей день вызывающей споры книги Сэмюэла Хантингтона «Столкновение цивилизаций и перестройка мирового порядка» — подходящий повод для того, чтобы подвести итоги.
предсказания Сэмюэла Хантингтона

После окончания холодной войны и распада Советского Союза на Западе возобладал тезис о «конце истории». Его автор, политолог Фрэнсис Фукуяма, утверждал, что человечество достигло финальной точки своей идеологической эволюции. По его мнению, триумф либеральной демократии и западных политических институтов ознаменовал окончательную победу западного образа жизни, который должен был стать универсальным эталоном для всего мира.

Сэмюэл П. Хантингтон выступил с резкой критикой этого «иррационального ликования». В своей работе, опубликованной в 1996 году, он предсказал, что в постбиполярном мире движущей силой конфликтов станет не идеология, а культура и религия. Хантингтон разделил мир на цивилизационные блоки: исламский, китайский, индуистский, африканский, западный и православный. Он полагал, что будущие столкновения будут протекать в двух формах: локальные конфликты на «линиях разлома» внутри цивилизаций и глобальные макроконфликты между ними. Эти процессы, по его прогнозу, должны были не только перекроить карту мира, но и глубоко трансформировать общественные отношения на всех уровнях.

Хантингтон подчеркивал: доминирование Запада держится не на привлекательности его идей, а на способности монопольно применять силу. Он предостерегал Запад от опасной эйфории после победы в холодной войне. Одержимость идеей переустройства мира по своему подобию дорого обошлась человечеству. Ирак, Афганистан, Ливия, Сомали, Косово, Сирия — эти страны сполна ощутили на себе разрушительные последствия западной политики «экспорта демократии».

Подводя итог, можно сказать, что прогнозы Хантингтона оказались верны лишь отчасти. Однако сегодня становится очевидным: Запад предпочел забыть его предупреждения о пагубности высокомерного поведения, и теперь он вынужден расплачиваться за последствия своей геополитической самоуверенности.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Авантюра Америки на Ближнем Востоке: меньше военных, больше мощи
Глобальный фарс: как имперские амбиции Трампа похоронили гегемонию США в Ормузском проливе
Мекканский пакт: шаг к вытеснению Вашингтона из архитектуры безопасности Ближнего Востока
За пределами новой холодной войны: рождение конкурирующих силовых коридоров
Рискованная попытка Трампа захватить Ормузский пролив: отчаянная попытка положить конец незавершенной войне