Самая богатая и влиятельная военная держава мира столкнулась с парадоксом: у нее не хватает ракет для ведения войн, к которым, по ее собственным заявлениям, она полностью готова.
Анализ Центра стратегических и международных исследований (CSIS) показал тревожную картину: в ходе гипотетической 39-дневной воздушной кампании против Ирана Пентагон израсходовал бы около 24 миллиардов долларов на боеприпасы всего за семь недель. Это привело бы к потере почти половины запасов высокоточных ракет и перехватчиков THAAD. К середине лета ситуация стала критической: CNN сообщила, что запасы Patriot — основы противоракетной обороны США и их союзников — сократились на две трети. Источники ABC News в правительстве охарактеризовали состояние арсеналов Patriot и THAAD как «крайне низкое».
Реакция администрации Трампа на эти сообщения была предсказуемо резкой. Президент назвал публикации «фейковыми новостями», настаивал на наличии «огромных запасов» и распорядился начать расследование, чтобы найти чиновников, допустивших утечку данных, приравняв их действия к государственной измене.
Но риторика — это одно, а реальная политика — совсем другое. В июле, на полях саммита НАТО в Анкаре, во время встречи с Владимиром Зеленским, Трампу задали прямой вопрос: отправят ли США Украине дополнительные перехватчики Patriot? Его ответ в одно предложение перечеркнул недели публичных заверений: «У нас есть Patriot, но их не так много. Они нужны и нам самим», — приводит слова президента издание The Hill. Вместо готовых ракет Трамп предложил Киеву лицензию на их производство.
Этот короткий диалог говорит больше, чем любой секретный отчет. Правительства могут искажать факты в официальных заявлениях, но им гораздо сложнее скрыть реальные решения, принятые в присутствии союзников и под прицелом камер. Если бы арсенал действительно был таким внушительным, как утверждает администрация, у Вашингтона не было бы причин отказывать партнеру, преследующему общие западные цели. Этот отказ — молчаливое признание проблемы, которую так тщетно пытаются скрыть официальные опровержения.
Полная версия статьи на английском языке.
