Пакистану следует использовать Мекканский пакт как щит, а не как меч, защищая своих граждан и морские интересы, не ввязываясь при этом в очередную ближневосточную трясину.
11 августа хуситы атаковали судно в Красном море и убили трех пакистанцев. Их гибель превратила далекий конфликт на Ближнем Востоке в проблему безопасности Пакистана. Но Исламабад не может ввязываться в военный конфликт, оставаясь при этом стратегически бездействующим. Вопрос в том, ответит ли Пакистан, и если да, то как?
Министр иностранных дел Пакистана Ишак Дар осудил нападение на судно, совершенное повстанцами-хуситами в проливе Баб-эль-Мандеб. Он добавил: «Такие действия не только угрожают человеческой жизни, но и представляют собой нарушение международного права и создают большую угрозу свободе судоходства, морской безопасности и безопасности коммерческого судоходства в Красном море». Стоит отметить, что этот акт нападения стал частью участившихся атак хуситов на силы йеменского правительства и нефтяные объекты в соседней Саудовской Аравии.
Причина может быть политической, но ее последствия могут быть неизбирательными и касаться людей. Судя по инциденту, он был направлен конкретно против Пакистана. Однако хуситы представили другое объяснение своим действиям. Это было коммерческое грузовое судно (под названием «Тихама»), атакованное хуситами в Красном море/проливе Баб-эль-Мандеб, поскольку они утверждали, что на борту судна находились военные грузы для Саудовской Аравии.
Однако любой беспристрастный анализ приведет нас только к одному выводу: единственной причиной нестабильности в регионе являются Соединенные Штаты и Израиль. Пакистан должен защищать свой народ, не вступая в конфликт, улучшать свою морскую безопасность, не провоцируя новый виток конфликта, и использовать Мекканский пакт для регионального сдерживания.
Полная версия статьи на английском языке.
