21 апреля истекает срок перемирия между Ираном и США. Будут ли они продлены, или Ближний Восток вновь станет ареной для военных операций — ясности нет.
Исламабад, сумевший благодаря своей искусной дипломатии организовать у себя 11-12 апреля с.г. первую, хотя и незавершенную, прямую встречу американских и иранских переговорщиков, предпринял новые шаги по сближению позиций США с Ираном в целях достижения соглашения об урегулировании военного конфликта. И хотя ему пока не удалось убедить стороны отойти от максималистских позиций по ряду принципиальных разногласий и двигаться к достижению взаимоприемлемых компромиссных развязок, пакистанские руководители не отказались от попыток проведения второй решающей американо-иранской встречи, призванной заложить основы для политического урегулирования конфликта.
Исламабад проявляет настойчивость
Надо отдать должное руководству Пакистана, не опустившего руки после провальных переговоров делегаций США и Ирана 11-12 апреля 2026 года в Исламабаде, когда сторонам не удалось договориться по ключевым моментам соглашения, которое должно было привести к деэскалации конфликта и нормализации ситуации. Неготовность сторон к уступкам и достижению компромиссных развязок по принципиальным вопросам урегулирования, а также отсутствие доверия друг к другу и взаимопонимания обрекли на провал первый тур переговоров, инициированных лидерами Пакистана. Непреодолимые разногласия по Ормузскому проливу, иранской ядерной программе, прежде всего относящейся к проблеме дальнейшего обогащения урана, репарациям, отмене санкций и прекращению бомбардировок Израилем территории Ливана не позволили сторонам прийти к согласию и компромиссу.
Несмотря на отрицательный исход встречи и, казалось бы, тупиковую ситуацию, ее организаторы без передышки продолжили контакты с обеими сторонами и стали выводить их на новый тур переговоров с тем, чтобы возобновить диалог и попытаться продвинуться в направлении достижения конкретных договоренностей по наиболее острым и чувствительным неурегулированным вопросам.
Похвально, что инициаторы переговорного процесса отнеслись к безуспешному итогу первого раунда бесед в Исламабаде не как к полному фиаско, а через призму переходного этапа для продолжения челночной дипломатии и диалога. К тройке активных ключевых фигур — премьер-министру. Ш. Шарифу, начальнику штаба сухопутных войск и сил обороны Пакистана фельдмаршалу А. Муниру и главе МИД И. Дару присоединились не менее влиятельные министр обороны Х. Асиф и глава МВД М. Накви. Они не переставали контактировать с обеими сторонами, обмениваться переговорными предложениями и получаемой информацией. Общими усилиями они стремятся уговорить противоборствующие стороны вновь сесть за стол переговоров с тем, чтобы все же попытаться достичь договоренности до окончания двухнедельного хрупкого перемирия, истекающего 22 апреля.
Задача — продлить перемирие
В случае задержки и возможного возобновления военных действий ставится задача продления перемирия для продолжения переговорного процесса с участием посредников. Особое значение имел визит в Тегеран 16 апреля с.г. авторитетного и пользующегося особым доверием сторон, а также персонально Д.Трампа фельдмаршала Асима Мунира, в ходе которого были обговорены «красные линии» США и Ирана по возобновлению переговоров. В дальнейшем он, опять пользующийся особым доверием сторон, проследовал в Анталью для согласования с партнерами позиции Тегерана, прежде всего по проблемам обогащенного урана, Ормузского пролива и другим ключевым разногласиям. Одновременно все эти темы была в центре бесед пакистанского премьера Шахбаза Шарифа во время его визитов 15-18 апреля в Саудовскую Аравию, Катар и Турцию. Во всех трех столицах была особо отмечена посредническая роль Исламабада в деэскалации конфликта вокруг Ирана и Ливана. И как бы различные государства не относились к этой новаторской и важной роли Пакистана в качестве честного брокера, объективности ради следует констатировать, что стратегическое и геополитическое положение этого важного обладающего ядерным оружием государства, его многовекторная и в известной степени равноудаленная внешняя политика, стремление к поддержанию баланса различных сил, продвинутые отношения с Вашингтоном, Пекином, Тегераном и Эр-Риядом, активная посредническая дипломатия, искусно проводимая его лидерами, ведут, несмотря на паузу в переговорном процессе, к созданию условий для новой встречи в Исламабаде.
Гибкость против максимализма
В центре внимания посреднической работы главные проблемы, связанные с согласием сторон по будущей ядерной программе Ирана, проблеме продолжения или прекращения обогащения урана, контроля над урановыми запасами, разблокированию им Ормузского пролива, отказу США от его морской блокады и восстановлению свободного судоходства в обмен на смягчение американских санкций и возвращение Тегерану замороженных активов.
В этих целях посредники пытаются уговорить иранское руководство проявить большую гибкость по основным камням преткновения, а американцев — смягчить свои максималистские подходы и отказаться от ведения диалога с позиции силы. Взаимная уступчивость, как представляется дипломатическим арбитрам, может все же переломить ситуацию, проложив путь к урегулированию 40-дневной войны и достижению компромиссных договоренностей по деэскалации обстановки в регионе. В противном случае ситуация может выйти из-под контроля и новый виток напряженности, чреватый еще более серьезными последствиями, станет неизбежным.
Анвар Азимов, дипломат и политолог, Чрезвычайный и полномочный посол, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Евразийского учебного института МГИМО МИД России
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
