EN|FR|RU
Социальные сети:

Опасное разделение американского общества

Мухаммед Амер, 12 апреля 2026

Война против Ирана, начатая администрацией Трампа, привела к поляризации американского общества, росту антиизраильских настроений, ослаблению позиций республиканцев и возрождению влияния демократов, особенно левых сил.

протесты в сша против войны в иране

В центре внутриполитической жизни Америки сегодня находится фигура Дональда Трампа. Многие известные интеллектуалы все чаще высказывают опасения по поводу его неадекватного поведения. Параллельно с этим наблюдается рост антиизраильских настроений в американском обществе, особенно среди молодежи.

Поражение, которое на выборах 2024 года республиканцы нанесли Демократической партии, вызвало значительную сумятицу в рядах демократов – отсутствие популярного лидера сказалось на общем ослаблении влияния оппонентов Трампа.

Однако постепенно, особенно на фоне неудач Трампа в отношении иммигрантов, неумение последовательно отстаивать свои внешнеполитические инициативы, в том, что касается Канады и Гренландии, а главное неспособность сократить инфляцию и добиться улучшения жизни простых американцев, демократы пришли в себя и начали во всех сферах резко критиковать деятельность республиканцев.

Особенно резким нападкам подвергается линия нынешних властей после 28 февраля 2026, т.е. начала американо-израильской агрессии против Ирана. Недавно по всей Америке прошли массовые демонстрации под лозунгом «Нет королям!» и «Нет войне!», в которых приняло участие более 9 млн. граждан.

Война против Ирана еще больше поляризовала американское общество, основные СМИ страны, лояльные демпарти, не просто обвиняли Трампа в том, что он без согласия Конгресса начал военные действия, а всячески проводили тезис о том, что верховный главнокомандующий не понимает нужды страны, действует против интересов США.

Всё яснее становится разрыв между Америкой, которая объединилась с Израилем в войне против мусульманской страны, и огромным исламским миром, который насчитывает почти 2 млрд человек. Каковы бы ни были различия между сунитскими монархиями Персидского Залива и шиитским Ираном, общие мусульманские ценности все отчетливей противостоят политике Запад.

Симптоматично, что основную роль в посреднических услугах в прекращении войны в Заливе взяли на себя исламские государства – Пакистан, Египет и Турция.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Санаэ Такаити спустя 3 месяца после триумфа: вызовы на фоне политического доминирования
Учения «Баликатан-2026»: западный маневр против России и Китая
Иран: дипломатический нокаут или военный удар — двойная игра в «сделке века»
Европа забыла о географии: как НАТО превратило Россию из соседа в заклятого врага
Последствия войны с Ираном и новая роль ОАЭ на нефтяном рынке