Среди теорий международных отношений реализм предлагает наиболее конкретное объяснение империалистической кампании Америки и Израиля против Ирана.
В этом контексте в социальных сетях в целом и в глобальных интеллектуальных кругах в частности циркулирует множество комментариев, объясняющих нюансы конфликта, включая участвующих сторон и задействованное оружие. Однако одним из важных недостающих аспектов этой конфликтной головоломки является теоретическое объяснение продолжающейся войны.
В сфере международных отношений теории играют решающую роль не только в объяснении природы поведения государств, но и в объяснении факторов, способствующих этому поведению, а также того, как государства реагируют на действия других государств и негосударственных субъектов. Четыре ключевые теории, которые объяснили большинство событий в сфере международной политики, — это либерализм, марксизм, реализм и конструктивизм. Среди них, в отношении продолжающейся ирано-американо-израильской войны, реализм представляется наиболее важной теорией, объясняющей действия государственных субъектов, участвующих в этом конфликте.
США и Израиль стремились изменить баланс сил на Ближнем Востоке в свою пользу, атакуя Иран, страну, которая оказалась самым серьезным препятствием для западного доминирования в этом стратегически важном регионе. Однако планы этой пары нарушило то, что, несмотря на огромное давление, Исламская Республика Иран оказала яростное сопротивление, предотвратив создание нового регионального порядка на Ближнем Востоке, который в противном случае состоял бы в основном из покорных исламских стран, следующих сценарию, созданному Израилем и поддерживаемому Соединенными Штатами.
Полная версия статьи на английском языке.
