EN|FR|RU
Социальные сети:

Правосудие Трампа: между авторитаризмом и войной с бюрократией

Джефри Сильверман, 12 сентября 2025

Последние шаги Дональда Трампа — незаконное использование Национальной гвардии в американских городах и одновременно демонтаж агентств внешней помощи и медиа — сочетают авторитарный перегиб с радикальной чисткой институтов, воспринимаемых как коррумпированные и вмешивающиеся во внутренние дела.

Правосудие Трампа: между авторитаризмом и войной с бюрократией

Автор изображает Дональда Трампа в образе современного судьи Роя Бина — печально известного техасского «судьи фронтира» XIX века, который совмещал в себе функции судьи, присяжных и палача. Автор утверждает, что Трамп стремится воплотить эту роль, расширяя пределы президентской власти. Его недавнее решение направить Национальную гвардию в Лос-Анджелес — с планами далее действовать в Чикаго — было признано незаконным федеральным судьёй Чарльзом Брейером. Суд постановил, что такие действия нарушают Закон 1878 года, запрещающий использование армии для внутренних полицейских функций, за исключением чрезвычайных обстоятельств. Хотя критики видят в этом авторитарный перегиб, автор рассматривает его как часть более широкой войны Трампа с устоявшимися институтами.

Демонтаж агентств USAID*, Национального фонда в поддержку демократии (NED*) и «Голоса Америки» (VOA*), представляются коррумпированными и политизированными инструментами американского империализма, замаскированными под гуманитарную помощь и «независимую» журналистику. Сокращения программы USAID и финансирование НПО в таких странах, как Грузия, оставили тысячи представителей гражданского общества без источников поддержки. Автор в саркастической манере отзывается о журналистах и сотрудниках НПО, потерявших позиции, представляя их как получателей «кормушки» внешней помощи, которая давно размывала границы между «мягкой силой» и скрытым вмешательством.

Статья сочетает иронию и резкую критику, подчёркивая, что действия Трампа одновременно угрожают правовым нормам и разрушают раздутые бюрократические структуры. Если использование войск внутри страны юридически неоправданно, то сворачивание финансируемых США НПО и медиа представляется автору как давно назревшая расплата. В итоге «правосудие по Рою Бину» в исполнении Трампа — рискованное, театральное и юридически сомнительное — всё же вызывает удовлетворение, поскольку обнажает лицемерие институтов, долго прикрывавшихся риторикой продвижения демократии.

*- запрещены в России

 

Полная версия статьи на английском языке.
На эту тему
Трамп хочет переименовать всё: как насчёт «Трясина Трампа»?
Американская «сеть распределения бремени» обретает форму
Кризис в Пентагоне: Трамп хочет лояльности режима
Торговое сальдо или военные расходы? Противоположные подходы США и Китая
Политический Восток Германии порвал с Берлином: что на самом деле означают 44,5% голосов за «Альтернативу для Германии» (АдГ)