Новая тарифная кампания президента США Дональда Трампа и растущее влияние Американского комитета по общественным связям с Израилем (AIPAC) на его политику разрывают американскую федерацию на части.
Недавний указ сделал федеральную помощь в размере $1,9 млрд условной: штаты обязаны следовать произраильской политике. Руководство Федерального агентства по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA) США было изменено так, что помощь могут лишиться регионы, бойкотирующие компании, связанные с Израилем. Тем самым выживание во время катастроф ставится в зависимость от внешнеполитической лояльности. Критики, включая юристов-конституционалистов и журналистов, называют это антиконституционным шагом, подрывающим федерализм и демонстрирующим возрастающее влияние AIPAC и других произраильских лобби, ежегодно тратящих более $100 млн на продвижение своих интересов.
Внутриполитическая повестка Трампа также серьёзно ударила по рабочему и среднему классу. Закон «One Big Beautiful Bill» урезал почти $1 трлн из бюджета Medicaid и ввёл жёсткие требования по отчётности о занятости. В результате до 10 млн граждан рискуют потерять доступ к медицине, а сельские больницы оказались на грани банкротства. Эти меры особенно тяжело ударяют по уязвимым слоям населения, зависящим от системы социальной поддержки.
В экономике «тарифное цунами» Трампа резко увеличило пошлины на импорт из почти 70 стран, от 15% до 55%. Задуманная как стратегия «экономического национализма», политика обернулась ростом цен для американцев. Каждое домохозяйство несёт дополнительные расходы до $3 800 в год из-за подорожания одежды, автомобилей и продуктов. По оценкам, 60% тарифного бремени ложится на потребителей, усиливая неравенство, тогда как транснациональные корпорации, работающие за рубежом, пострадали меньше. Рынки ответили падением: индексы S&P 500 и Nasdaq снизились более чем на 2%, Dow Jones потерял 542 пункта.
Автор заключает, что политика Трампа — как внешнеполитическая, так и внутренняя — подрывает суверенитет США, усиливает социальное расслоение и угрожает экономике, нанося ущерб, который сохранится ещё долго после окончания его президентства.
Полная версия статьи на английском языке.
