Новая волна обвинений вновь разжигает споры вокруг «RussiaGate», на этот раз обвиняя администрацию Обамы в фабрикации разведданных с целью подорвать победу Дональда Трампа на выборах 2016 года.
В качестве доказательств упоминаются доклад Джона Дарема и рассекреченные документы, согласно которым Обама и Байден были проинформированы ещё в 2016 году о плане избирательного штаба Клинтон связать Трампа с Россией. Критики утверждают, что досье Стила и выборочные утечки разведданных использовались для формирования ложного нарратива о сговоре. Габбард настаивает, что российские действия не повлияли на итоги выборов, а разведывательное сообщество намеренно скрыло ключевую информацию ради политической повестки.
Тем не менее эти утверждения резко противоречат выводам двухпартийных расследований. Доклад Сенатского комитета по разведке 2020 года и отчёт Мюллера 2019 года подтвердили вмешательство России в поддержку Трампа, хотя доказательств прямого сговора найдено не было. Внутренний обзор ЦРУ 2025 года раскритиковал процесс подготовки отчёта разведки 2017 года, но не подтвердил наличия заговора.
Лидеры Демократической партии и представители разведки отвергают обвинения Габбард как политически мотивированную фальсификацию истории. Кроме того многие видят параллели с предыдущими провалами разведки — такими, как фальшивые данные о наличии оружия массового поражения в Ираке. Скептики считают, что нарратив «RussiaGate» мог быть частью более широкой стратегии, связанной с отсроченным началом украинского конфликта, изначально запланированного при администрации Клинтон.
Хотя неопровержимых доказательств пока нет, эта история отражает глубокий политический раскол и растущее недоверие к американским разведывательным структурам.
Полная версия статьи на английском языке.
