EN|FR|RU
Социальные сети:

США по-прежнему опасны, несмотря на ограничения военного производства

Брайан Берлетик, 09 июля 2025

На фоне растущего дефицита вооружений и глобального военного перенапряжения США используют стратегии «разделения труда» и «стратегической последовательности», чтобы сохранить свое мировое господство — ценой стабильности стран-клиентов и глобального мира.

США по-прежнему опасны, несмотря на ограничения военного производства

США приостановили часть поставок вооружений Украине из-за опасений по поводу критического истощения собственных арсеналов, что указывает на более глубокий кризис в военной промышленности всего Запада. Пока Вашингтон ведёт прокси-войны против России, Ирана и готовится к потенциальному конфликту с Китаем, он сталкивается с нехваткой ключевых вооружений — в частности, ракет Patriot, артиллерийских снарядов и систем ПВО, несмотря на многолетние обещания нарастить производство. Например, Lockheed Martin к 2027 году сможет производить лишь 650 перехватчиков Patriot в год, тогда как только Украине требуется значительно больше для отражения российских баллистических ракет.

Этот дефицит затрагивает не только Украину. Подобные проблемы уже проявились во время войны Саудовской Аравии с Йеменом, поддерживаемой США, и обострились в условиях недавнего конфликта с Ираном. Чтобы компенсировать разрыв между глобальными амбициями и ограниченными производственными возможностями, США используют две основные стратегии: «разделение труда» — перекладывание расходов на вооружение на союзников (страны НАТО, Израиль, Японию, Тайвань и др.); и «стратегическую последовательность» — концентрацию ресурсов на одном противнике (сейчас — Россия) с последующим переходом к следующему.

Однако этот подход трудно назвать устойчивым. Страны-клиенты США вынуждены перераспределять общественные ресурсы с социальной сферы в пользу военных расходов. Возрастает риск непредсказуемой эскалации конфликтов, особенно на фоне хрупкого международного баланса. Тем временем Россия, Китай и Иран усиливают координацию, чтобы нивелировать американские преимущества.

Хотя многополярность кажется неизбежной, такие события, как крах Сирии и война США и Израиля против Ирана, подтверждают: США остаются мощным и опасным игроком. Истинная глобальная стабильность наступит только тогда, когда Вашингтон будет вынужден отказаться от доминирования и начнёт взаимодействовать с другими странами на равных.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Дело о дронах: переплетение разведки и политики
На финише гонки искусственного интеллекта: мир изобилия или автоматизированного господства?
Ярлык «внутренний террорист»: как риторика безопасности оправдывает силу и расширяет контроль
Различия в стратегических документах США: что скрывается за формулировками?
Новый ракетный пуск КНДР