EN|FR|RU
Социальные сети:

От народных корней к железному кулаку: как популизм Трампа в США изменил своё направление

Генри Каменс, 24 июня 2025

Американский популизм прошёл путь от хаотичного народовластия времён «суверенитета скваттеров» до централизованного авторитаризма, где такие инициативы, как «Проект 2025» и «Большой прекрасный закон», используются для укрепления президентской власти под лозунгами народной воли.

как популизм Трампа в США изменил своё направление

Автор исследует историческую эволюцию американского популизма, начиная с XIX века, когда идея «суверенитета скваттеров» позволяла поселенцам на новых территориях самостоятельно принимать решения без вмешательства федеральной власти. Тогда популизм был хаотичным, локализованным и исходил «снизу», давая голос местным общинам. Сегодня же его используют как инструмент оправдания расширения полномочий президента, угрожая местной автономии и демократическому балансу власти.

Автор проводит параллели между политическим кризисом эпохи рабства в США и современной политической поляризацией. В обоих случаях понятие «суверенитет» использовалось для достижения политических целей. Если в XIX веке поселенцы применяли «народный суверенитет» для решения вопроса рабства, то сегодня популисты прикрываются «волей народа», чтобы укрепить исполнительную власть, отменить законы-убежища и проводить жесткую миграционную политику.

Современные примеры включают «Проект 2025» и «Большой прекрасный закон», целью которых является демонтаж федеральных учреждений и передача полномочий в руки президента. Эти инициативы, поддерживаемые движением MAGA и правыми аналитическими центрами, используют риторику популизма для демонтажа демократических институтов, при этом представляя авторитаризм как национальное единство.

Сравнивая прошлое и настоящее, автор предупреждает: США могут повторить ошибки, приведшие к гражданской войне, теперь уже на фоне международных кризисов с Россией, Ираном и Китаем. Переход от народовластия к авторитарному популизму поднимает вечные вопросы: кто говорит от имени народа и насколько далеко должен простираться суверенитет — на местный уровень или до централизованного государства?

В заключение автор отмечает: если эти тенденции не будут остановлены через демократические реформы и сопротивление общества, США рискуют рухнуть под тяжестью собственных империалистических амбиций — как сказал Сунь-Цзы, «злой человек сожжёт свою страну дотла, лишь бы править её пеплом».

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Промышленные цепочки как политический поводок: что скрывает программа PIPIR
Саммит БРИКС-2025 и угрозы Трампа: БРИКС — альянс, излучающий оптимизм и грозящий Вашингтону гибелью
Почему Ли Чжэ Мён не поехал на саммит НАТО
Саммит верности между Вашингтоном и его африканскими вассалами
Могут ли США установить мир на Ближнем Востоке?