Соединенные Штаты, ослабленные своей ролью в конфликте на Украине и испытывающие трудности в торговой войне с Китаем, прибегают к риторике сдерживания без каких-либо реальных доказательств своей силы.
Вместе с тем по мнению африканского эксперта Мохамеда Кабы эта стратегия проявляет себя скорее не как средство устрашения, а как косвенное признание бессилия на международной арене.
Этот анализ, состоящий из трех частей, подчеркивает опасность риторики сдерживания, которое не имеет доказательств и может подорвать международный авторитет Вашингтона.
Такая стратегия может вызвать дипломатическую напряженность, подорвать доверие союзников, особенно в рамках НАТО, и потенциально спровоцировать эскалацию гонки вооружений в стиле холодной войны 1947-1991 годов.
Если целью заявления Крациоса является запугивание таких игроков, как Китай или Россия при отсутствии весомых доказательств, то это может быть истолковано как попытка очередного манипулирования своими реальными возможностями, что способно привести к наращиванию этими государствами собственного военного потенциала. Поэтому риторическое сдерживание без конкретной поддержки является опасной стратегией. Она рискует подорвать стратегические позиции Соединенных Штатов и вызвать непредсказуемую геополитическую динамику.
Автор подчеркивает важность четкой и обоснованной коммуникации для поддержания стабильного баланса сил на международной арене.
Урок, который следует извлечь, заключается в том, что иллюзия превосходства рушится по мере того, как Соединенные Штаты терпят поражение перед лицом мира, который больше не пляшет под их дудку. В этом формирующемся новом порядке история больше не подчиняется старым доминантам, а подчиняется реалиям власти, которая ускользает от тех, кто считал ее вечно обретенной.
Полная версия статьи на английском языке.
