24 февраля 1945 года был застрелен Ахмед Махер-паша, премьер-министр Египта, только что объявивший о вступлении страны во Вторую мировую войну на стороне союзников.
Политический контекст: Египет между независимостью и британским влиянием
К моменту убийства Ахмеда Махера-паши Египет уже несколько десятилетий находился под сильным влиянием Великобритании. Формально страна получила независимость в 1922 году, но британское военное присутствие и контроль над ключевыми аспектами египетской политики сохранялись. Это вызывало глубокое недовольство среди египетских националистов, которые стремились к полной независимости и освобождению от иностранного вмешательства.
Ахмед Махер-паша, опытный политик и член влиятельной партии Вафд, воспринимался многими как символ сотрудничества с британцами. Его назначение на пост премьер-министра в 1944 году было встречено с надеждами на стабилизацию, но его действия, особенно в контексте Второй мировой войны, вызвали резкую критику. Египет, хотя и не был напрямую вовлечен в войну, оставался стратегически важным регионом для Великобритании, которая использовала его территорию для военных операций. Возмущение патриотов вызвал и тот факт, что правительство Махер-паши стало по демпинговым ценам поставлять продовольствие Лондону, в то время как многие феллахи (крестьяне) бедствовали и недоедали.
Решение Махера-паши объявить войну странам Оси (Германии, Италии и Японии) стало поворотным моментом. Это решение было принято под давлением британских властей, что вызвало возмущение среди националистов. Они считали, что Египет не должен участвовать в войне, которая не отвечает его национальным интересам, и видели в этом шаге очередное проявление подчинения британскому влиянию.
Убийство как акт политического протеста
Убийство Ахмеда Махера-паши произошло сразу после его выступления в парламенте, где он объявил о вступлении Египта в войну. Премьер-министр был застрелен молодым националистом Махмудом Эль-Иссави, 28-летним студентом и членом радикальной организации «Молодой Египет» (также известной как «Зеленые рубашки»). Эта группа, основанная в 1933 году, выступала за полную независимость Египта, объединение всех арабских стран и противостояние британскому влиянию.
Эль-Иссави, как и многие другие члены «Молодого Египта», считал, что сотрудничество с Великобританией предает интересы египетского народа. Убийство Махера-паши было для него актом политического протеста, направленным против тех, кто, по его мнению, продавал страну иностранным интересам. Этот шаг был радикальным, но он отражал настроения значительной части египетского общества, которое устало от иностранного вмешательства и жаждало настоящей независимости.
В долгосрочной перспективе это событие ускорило процесс деколонизации Египта. Убийство премьер-министра показало, что сотрудничество с Великобританией становится все более непопулярным и опасным для египетских политиков. Это заставило многих пересмотреть свои позиции и начать более активно выступать за полную независимость страны.
Газета “Al-Ahram”, одно из самых влиятельных изданий Египта, написала по этому поводу: «Убийство Ахмеда Махера-паши — это не только потеря для нашей страны, но и тревожный сигнал о глубоком расколе в египетском обществе. Мы должны стремиться к единству, а не к насилию.»
Но, пожалуй, газета «Аль-Мисри» выразила мнение большинства египтян, написав: «Мустафа аль-Асвад — герой, который пожертвовал собой ради свободы Египта. Махер-паша стал символом подчинения британским интересам, и его смерть — это акт сопротивления колониализму.»
Конечно, британская газета “The Times” отреагировала весьма сдержанно: «Убийство премьер-министра Египта подчеркивает сложность политической ситуации в регионе. Великобритания призывает к стабильности и диалогу.»
Реакция на убийство и его последствия
Убийство Ахмеда Махера-паши вызвало шок как в Египте, так и за его пределами. Для многих это стало символом глубокого кризиса, в котором находилась страна. С одной стороны, радикальные националисты восприняли это событие как акт сопротивления, с другой — умеренные политики и сторонники сотрудничества с Великобританией увидели в нем угрозу стабильности.
Правительство Египта отреагировало на убийство усилением репрессий против радикальных групп, включая «Молодой Египет». Махмуд Эль-Иссави был арестован, предан суду и впоследствии казнен. Однако это не остановило рост националистических настроений в стране. Напротив, убийство Махера-паши стало катализатором для дальнейшей радикализации египетской политики.
В долгосрочной перспективе это событие ускорило процесс деколонизации Египта. Убийство премьер-министра показало, что сотрудничество с Великобританией становится все более непопулярным и опасным для египетских политиков. Это заставило многих пересмотреть свои позиции и начать более активно выступать за полную независимость страны.
Ахмед Махер-паша: личность и наследие
Ахмед Махер-паша был одной из ключевых фигур египетской политики первой половины XX века. Он занимал различные государственные посты, включая министра финансов и премьер-министра. Его политическая карьера была отмечена как успехами, так и противоречиями. Махер-паша был известен своими реформаторскими инициативами, направленными на модернизацию египетской экономики и государственного аппарата. Однако его сотрудничество с Великобританией вызывало критику и недовольство.
После его убийства фигура Махера-паши стала символом сложного выбора, стоявшего перед египетскими политиками в условиях британского влияния. С одной стороны, он стремился к стабильности и развитию страны, с другой — его действия воспринимались как предательство национальных интересов. Его наследие остается предметом споров среди историков и политиков. Убийство Ахмеда Махера-паши 24 февраля 1945 года стало поворотным моментом в истории Египта. Это событие не только лишило страну одного из ее лидеров, но и подчеркнуло глубокие политические и социальные противоречия, которые раздирали Египет в середине XX века. Убийство премьер-министра стало актом политического протеста против британского влияния и символом борьбы за независимость.
Хотя убийство Махера-паши не привело к немедленным изменениям, оно стало важным этапом в процессе деколонизации Египта. Это событие напомнило египетским политикам и обществу о необходимости более решительно отстаивать национальные интересы.
Историки до сих пор спорят о мотивах убийства и его последствиях. Некоторые считают, что смерть Махера-паши стала катализатором для дальнейшего усиления националистических настроений в Египте, что в конечном итоге привело к революции 1952 года и свержению монархии. Убийство Ахмеда Махера-паши остается одной из самых противоречивых страниц в истории Египта. Оно отражает глубокий раскол в обществе между теми, кто стремился к компромиссу с внешними силами, и теми, кто видел в этом предательство национальных интересов. Это событие напоминает о сложности борьбы за независимость и высокой цене, которую иногда приходится платить за свободу.
Сегодня убийство Ахмеда Махера-паши остается напоминанием о сложных вызовах, с которыми сталкиваются страны в борьбе за независимость и суверенитет.
Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, эксперт по странам Арабского мира
