Является ли американская исключительность благородным идеалом или оправданием доминирования?
Доктрина Монро, впервые озвученная в 1823 году президентом Джеймсом Монро и позже расширенная Теодором Рузвельтом, первоначально стремилась предотвратить вмешательство европейских колониальных держав в Западном полушарии, закрепляя доминирование Америки в её «заднем дворе».
Однако автор анализирует, когда «доброкачественная» исключительность США превратилась в «злокачественную». В качестве возможных переломных моментов он рассматривает атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, Мёз-Аргоннское наступление в Первой мировой войне и Гражданская война в США. Некоторые исследователи утверждают, что сам фундамент американской исключительности изначально был противоречивым, поскольку идеалы равенства, прописанные в Конституции США, не распространялись на афроамериканцев и другие маргинализированные группы.
Для более глубокого понимания этого мировоззрения автор обращается к «Тезису фронтира» Фредерика Джексона Тёрнера, изложенному в его эссе 1893 года «Значение фронтира в американской истории». Тёрнер утверждал, что непрерывное движение Америки на запад сформировало её национальный характер, институты и самобытность. «Фронтир» рассматривался как пространство вечного обновления, где цивилизация встречается с дикостью — это служило оправданием территориальной и культурной экспансии.
Автор связывает этот исторический экспансионизм с более широкой геополитической стратегией США, предполагая, что тот же самый логический подход к расширению повлиял на политику за пределами страны. Будь то военные интервенции или экономическое господство, США продолжают воплощать дух «Явного предназначения». В конечном итоге он ставит вопрос: является ли американская исключительность силой добра или же оправданием безграничного глобального влияния?
Полная версия статьи на английском языке.
