На фоне бурно происходящих в последнее время международных событий в различных регионах мира, повышенное внимание международной общественности и СМИ привлекают к себе не только они, но и различные «коленца», вытворяющие в своих политических танцах на дипломатическом подиуме послами ряда стран. Прежде всего, уже известных своим пренебрежительным и неоправданно высокомерным отношением в дипломатическом сообществе и откровенно выходящих за международные номы дипломатического поведения и принципов невмешательства в дела других суверенных государств.
И здесь хотелось бы напомнить уже набившее оскомину не только Германии непристойное поведение прежнего посла Украины в Берлине — Андрея Мельника, разозлившего всех хвалебными речами о пособнике Третьего рейха Степане Бандере, о чем писала в июле New York Times. Этот человек, публично оскорблявший и канцлера ФРГ, и саму страну пребывания, напоминал скорее одиозного блогера, нежели дипломата, при постоянной критике различных представителей немецкого политического истеблишмента.
Правда, прибывший ему на замену новый украинский посол Алексей Макеев мало чем отличается от своего предшественника, подвергший уже 30 октября в интервью газете «Bild am Sonntag» резкой критике политику Германии и ее помощь Украине. А затем выступил с публичными расистскими призывами к властям ФРГ ввести запрет на въезд в эту страну всех российских граждан. Поэтому не удивительно, что читатели немецкого издания Welt, выразившие на днях резко критическое отношение к такому отнюдь недипломатическому поведению А.Макеева и его предшественника — А.Мельника всех жителей этой страны, со своей стороны также высказали возможные требования. В частности, «запрета на въезд украинцев», на «въезд в Берлин послам Украины», а некоторые даже призвали «Выдворить этого наглого «дипломата» из страны».
И Германия – не единственная страна, население которой не намерено терпеть столь непристойное поведение руководителя украинского диппредставительства. Так, 25 октября читатели ирландского издания The Journal резко отреагировали на критику со стороны посла Украины Ларисы Герасько в этой стране в адрес властей Ирландии из-за проблем с размещением украинских беженцев. Один из читателей издания — AnDrew Barela прямо указал, что «Украинскому послу следует больше беспокоиться о мужчинах призывного возраста, ищущих убежища в Ирландии, а не о наличии жилья для беженцев».
21 августа посол Украины Петр Врублевский в Казахстане выступил с публичными неофашистскими призывами убивать как можно больше русских, что также отражает общую отнюдь не дипломатическую подготовку Украиной своих официальных загранпредставителей высокого ранга.
Откровенно не вписывающийся в поведение дипломата высокого ранга является и объявленный послом Украины в Австралии Василием Мирошниченко сбор через соцсети денег на учёбу своей дочери Ярославы в Лондоне.
Указанные примеры откровенно неадекватного поведения послов Украины не удивительны, если посмотреть как ведут в последнее время сами спонсоры нынешнего киевского режима, в том числе и руководящие представители посольств Запада в разных странах.
Так, 53 депутата Палаты представителей Ливии 14 августа заявили о своем неприятии демонстрируемого неуважительного отношения к ливийскому суверенитету со стороны посла Великобритании в Триполи Кэролайн Херндалл, указав, что это может побудить местные власти объявить ее персоной «нон грата». Парламентарии при этом подчеркнули, что поведение К.Херндалл превышает пределы ее дипломатической миссии и является вопиющим вмешательством во внутренние дела. В частности, тесные отношения Херндалл с утратившим легитимность Правительством национального единства в обход решения Палаты представителей лишить ПНЕ доверия и сформировать другой кабинет министров. Ливийские депутаты также акцентировали внимание на том, что Херндалл пытается вмешаться в вопросы национальной безопасности, сорвать работу Совместного военного комитета (СВО) «5+5» и усилия по объединению армейских учреждений.
Неприкрытые попытки показать в Молдавии, «кто хозяин в доме», постоянно делает посол США в этой стране Кент Д. Логсдон. Так, во время недавнего участия в передаче на ProTV Chişinău, Логсдон дал указания молдавскому правосудию привлечь к ответственности лиц, находящихся под американскими санкциями и представляющих угрозу режиму Санду. По словам посла США, так Вашингтон пытается «помочь Молдавии реформировать систему правосудия».
На этом весьма печальном фоне безусловную «пальму первенства» в превышении своих полномочий продолжает удерживать посол США в Грузии Келли Дегнан, недовольство которой в этой стране становится все более критическим.
Очередной всплеск вмешательства во внутренние дела Грузии со стороны посла Дегнан произошел после выхода в начале октября 4 депутатов из правящей «Грузинской мечты». В результате, к ранее ушедшим из правящей команды четырем депутатам, основавшим движение «Сила народа», присоединились еще пять. В ответ на этот факт посол Келли Дегнан назвала вышедших из «Мечты» депутатов «подрывателями основ грузино-американского партнерства». Что же касается самой грузинской оппозиции, то она считает этот факт свидетельством изменения внешнеполитического курса правящей команды с «прозападного» на «пророссийский». Сами же грузинские эксперты высказывают мнение, что это событие стало свидетельством подготовки «Мечты» к выборам 2024 года и попытки сохранения обиженного на нее электората на своей орбите.
Вышедшие из «Мечты» 9 депутатов считают, что посольство США, «радикальная» оппозиция и часть неправительственных организаций скоординированно действуют против правительства Грузии. И подтверждением этому стало освобождение из тюрьмы бывших высокопоставленных чиновников правительства экс-президента Саакашвили. Кроме того, они заявляют, что посольство США не отходит от риторики, активно раздающейся в последнее время со стороны радикальной оппозиции и правительства Украины. Как отметил один из лидеров движения «Сила народа» Созар Субари, стремление Грузии к европейским ценностям и евроатлантическим структурам закреплено в Конституции. Но это не означает, что Грузия должна абсолютно отказаться от принятия собственных решений, что иностранные послы должны диктовать правительству страны, какой закон принимать, а какой нет, сколько процентов должен составлять избирательный барьер, когда включаться в войну и так далее. При этом представители «Силы народа» напоминают, что у населения Грузии уже есть немалый опыт того, как «при поддержке посольства США» была совершена «революция роз» 2003 года, и возможность смены власти в Грузии при участии США продолжает существовать и сегодня.
По мнению политолога и психолога Рамаз Сакварелидзе, а также многих представителей грузинской общественности, посол США не имеет права требовать от правящей команды отмежеваться от какой-либо политической силы или создать альянс с какой-либо силой.
Указанное бесцеремонное вмешательство посольства США во внутренние дела Грузии продолжилось и в ноябре, выразившееся в публичной поддержке К.Дегнан осужденного на три с половиной года бывшего руководителя оппозиционной телекомпании «Рустави-2» Николоза Гварамия. Комментируя такое поведение посольства США, депутат правящей в стране «Грузинской мечты» Кахи Кахишвили высказал резкие критические замечания в адрес посла К.Дегнан. Он, в частности, указал, что американскому послу в Тбилиси не следует превышать полномочия, публично выступая в поддержку арестованных оппозиционеров. При этом он напомнил, что, после смены властей Грузии в 2012 году, именно посольство США требовало не увольнять судей, работавших ранее в системе, которая подвергалась большой критике. По словам Кахи Кахишвили, не послу США или иной другой страны, а народу Грузии определять политику Тбилиси, решать, в частности, какой из грузинских судей хороший, а какой – нет.
Платов Владимир, эксперт по Ближнему Востоку, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».