Как отмечает в своей статье бангкокский обозреватель Брайан Берлетик, на протяжении человеческой истории империи никогда не были заинтересованы в состоятельных союзниках, поскольку состоятельное государство способно принимать независимые решения и действовать в своих собственных интересах.
В этом свете нет ничего удивительного в том, что так называемое упражнение в построении государственности, которым Вашингтон занимался последние двадцать лет в Афганистане, не увенчалось успехом.
Вашингтону нужен был максимально коррумпированный Афганистан не только и не столько потому, что это позволяло американским функционерам нагреть руки на разворовывании бюджетов, сколько потому, что погрязшее в коррупции правительство ни на что не способно.
Стоит ли тогда удивляться, что простые афганцы даже не задумались о том, чтобы хотя бы палец об палец ударить ради спасения подобного режима?
Однако Афганистан представлял для США ключевое стратегическое значение, поскольку являлся связующим звеном аж трех планов: плана по окружению России, плана по окружению Китая и плана по окружению Ирана.
В этом контексте мы можем ожидать развития событий по одному из трех сценариев, которые ранжируются от наиболее благоприятного к самому неблагоприятному.
Первый сценарий — это подлинный уход США из Афганистана, связанный с истощением финансовой и ресурсной базы «последнего гегемона». Если он все-таки произошел, а это означает полное крушение всех американских внешнеполитических планов, то Афганистан очень скоро станет не только частью китайского глобального инфраструктурного проекта «Один пояс и один путь», но и весьма состоятельным государством.
Второй сценарий подразумевает возвращение еще большего американского контингента в Афганистан под каким-нибудь «благовидным» предлогом. Так, Вашингтон уже выводил войска из Ирака, чтобы затем в срочном порядке вернуть их обратно для борьбы с им же выпестованной запрещенной в России террористической организацией ДАИШ. Автор напоминает, что в ходе этого возвращения американские войска смогли закрепиться еще и на территории Сирии, причинив существенный материальный вред сирийскому народу.
Третий сценарий подразумевает формальную независимость Афганистана, с территории которого американские спецслужбы будут организовывать набеги радикальных террористов против своих потенциальных противников. При таком развитии событий Вашингтон будет иметь прекрасную возможность опровергать собственную причастность к росту террористической активности в Средней Азии, нанося существенный ущерб своим геополитическим противникам за куда меньшие деньги, чем у него уходило на содержания полноценного воинского контингента.
Какой сценарий развития событий нас ждет — еще предстоит увидеть. Но уже сейчас ясно, что проблема Афганистана в ближайшие месяцы и годы станет главным вызовом для крупнейших евразийских игроков.