Как отмечает в своей статье Катрин Шакдам, директор исследовательских программ в Институте Шафакна, несмотря на определенную слабость Пятой республики по отношению к жестким руководителям, которые берутся за работу засучив рукава и без лишних сантиментов, французская культура всегда самым решительным образом отвергала всякие проявления фашизма.
Именно по этой причине нет для французского политика большего ужаса, чем сравнения его с маршалом Филиппом Петеном, который сдал Францию в руки фашистских захватчиков в годы Второй мировой войны.
Несмотря на то, что Петен был выдающимся героем Первой мировой войны, французский народ так никогда и не простил ему его малодушие, которое проявилось в самый критический момент. Именно по этой причине сравнение нынешнего французского президента Эмманюэля Макрона с Петеном, которое стало весьма распространенным явлением среди представителей французской общественности, должно было бы заставить его задуматься о перспективах своей политической карьеры.
Кто-то идет дальше и сравнивает его с Адольфом Гитлером, хотя такое сравнение и кажется автору беспочвенным.
Так как же глава Пятой республики дошел до жизни такой?
Автор отмечает, что в последние четыре десятилетия французская политическая жизнь была богата на медицинские скандалы, чем и обуславливается скептическое отношение французской публики к западным вакцинам от новой коронавирусной инфекции. Согласно данным опросов 58% французского населения относятся к ним с недоверием, что значительно выше английских (33%) и американских (41%) показателей.
Последние восемнадцать месяцев во Франции действовал жесточайший локдаун, а теперь французский президент заявил, что он намерен добиться 100% вакцинации населения до конца года.
Понятно, что никаким другим способом, кроме как посредством принудительной вакцинации, французский лидер добиться этого не сможет, что спровоцировало массовые акции протеста по всей стране. Автор отмечает, что многие опрашиваемые журналистами протестующие заявляли, что не имеют ничего против вакцинации, но считали необходимым выразить свое несогласие с попытками властей лишить людей возможности выбора.
Автор указывает, что если Макрон и правда попытается сдержать свое обещание, то он получит беспрецедентный по своей силе социальный взрыв, поскольку население страны воспринимает вопрос принудительной вакцинации не как проблему общественного здравоохранения, а как попытку покуситься на его национальные ценности.
Впрочем, нельзя сказать, что Макрону есть что терять, учитывая нынешнее состояние его политической карьеры.