Вряд ли для кого будет откровением, что после смены политической администрации в Белом доме происходит заметное ухудшение американо-израильских отношений. Не секретом также является и то, что именно это в значительной степени повлияло и на политическую судьбу Биньямина Нетаньяху, которого израильтяне не захотели дальше «сохранять во власти».
Сегодня многие эксперты считают, что именно Нетаньяху виновен в изменении к нему и всему Израиля отношения нынешней политической элиты США. Байден, безусловно, был рад, что Биньямин Нетаньяху ушел с политического Олимпа Израиля и подтверждением этому является тот факт, что после своей инаугурации новый хозяин Белого дома выжидал несколько недель перед звонком тогдашнему премьер-министру Нетаньяху, а Беннету он позвонил, чтобы поздравить, всего через несколько часов после того, как тот был приведен к присяге в воскресенье, 13 июня.
Озлобленный и раздражительный, Нетаньяху оставил страну оторванной от американской еврейской диаспоры и давних сторонников в Демократической партии. Ни Иран, или любая другая иностранная держава не нанесла такого ущерба американо-израильским отношениям. Как считает одно из ведущих еврейских изданий США Jewish Telegraphic Agency, именно Биньямин Нетаньяху, будучи лидером государства, которое видит себя защитником евреев всего мира, сделал все, чтобы разрушить свои отношения с самой большой еврейской диаспорой в мире – американской.
В одной из своих частных бесед в 2001 году Нетаньяху сказал: «Я знаю, что такое Америка. Америку можно очень легко сдвинуть в правильном направлении». И эти его слова становятся тем более парадоксальными, что, начиная с 2009 года он последовательно подрывал свою репутацию среди американских евреев и фактически полностью разрушил ее среди демократов.
Для демократов Нетаньяху стал неизгладимо отождествляться с республиканцами в 2015 году, когда он принял приглашение тогдашнего спикера палаты представителей от республиканцев Джона Бонера обратиться к конгрессу и отчитать Обаму за его политику в отношении Ирана. Вот как по этому инциденту написала 6 марта 2015 года Maariv: «Вчера конфликт премьер-министра Израиля с президентом США достиг максимальной точки. Ничего подобного мир еще не видел и вряд ли увидит. Иностранный лидер прибывает в Конгресс по соглашению, заключенному за спиной президента, и выступает с пламенной речью, направленной против политики президента. Нетаньяху вошел в святая святых Конгресса, и Обама ему этого никогда не простит. Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi), большая сторонница Израиля и в прошлом лидер демократического большинства в Конгрессе, ушла из зала до окончания речи Нетаньяху и опубликовала следующее заявление: «На моих глазах выступили слезы, когда я слушала оскорбительную речь премьер-министра, его высокомерие и насмешки над здравым смыслом американцев». Если так думает Пелоси, то страшно представить, что подумал Обама…»
В марте 2015 г. появилась утечка информации о том, что возглавляемое Нетаньяху правительство, явно не доверяя демократической администрации Белого дома, вело слежку за переговорами США с Ираном. Информация была опубликована в издании The Wall Street Journal. Реакция хозяина Белого дома была тогда более, чем резкой и выразилась, в частности, в такое официальное заявление Госдепартамента в отношении проводимой Тель-Авивом политики: «50-летняя оккупация должна быть завершена». Обама однозначно пригрозил пересмотром американской политики в том, что касается палестино-израильского конфликта. Речь идет о создании Палестинского государства.
На фоне всех этих гневных заявлений уже тогда информационно-новостной портал газеты Maariv — NRG от имени большинства израильтян задался вопросом: в чем виноваты граждане Израиля? Должны ли они нести коллективное наказание за то, что их глава правительства нарушил дипломатический протокол и не был учтивым по отношению к американскому президенту? Следует ли создать угрозу существованию Израиля — как в том, что касается палестинского вопроса, так и в том, что касается иранской проблемы? Лишь потому, что между Обамой и Нетаньяху пробежала черная кошка?
Дальнейшая политика Нетаньяху лишь усиливала его разрыв со все большим числом американских евреев. Так, в 2017 году он отказался от соглашения о предоставлении места для неортодоксальной групповой молитвы у Западной стены. В 2018 году его угроза изгнать африканцев, ищущих убежища, вызвала осуждение со стороны даже тех еврейских лидеров, которые раньше избегали критиковать Израиль. А его сотрудничество в 2019 году с ультраправой партией вызвало возмущение со стороны основных еврейских групп, включая даже лобби AIPAC, которое всегда занимает однозначно произраильскую позицию.
Отказ Нетаньяху от сотрудничества с демократами усилился после избрания президентом США республиканца Дональда Трампа, когда он пошел на все мыслимые и немыслимые уступки Израилю, которые раньше даже было невозможно представить. Так, когда Нетаньяху открыто начал говорить об аннексии части Западного берега, это шокировало даже самых произраильски настроенных демократов.
Как заявил возглавляющий группу «Демократическое большинство за Израиль» Марк Меллман, вопрос поддержки Израиля все больше становится партийным – хотя до Нетаньяху представители обеих партий однозначно и в равной степени поддерживали американо-израильские отношения. Многие евреи-демократы в США, вышедшие из еврейских молодежных движений и на протяжении многих лет бывшие главными двигателями американской политики на Ближнем Востоке, говорят, что Нетаньяху, которым они когда-то восхищались, стал для них персоной нон-грата.
Как гласит достаточно популярная в США пословица — когда ты плюешь на Америку, на нее попадает капля, когда Америка плюет на тебя, ты тонешь с головой. Вне всякого сомнения, она сегодня достаточно хорошо отражает отношение к Нетаньяху в США, в том числе и со стороны значительной части американских евреев.
Поэтому столь быстрый телефонный звонок американского президента 13 июня новому израильскому премьер-министру Беннету с поздравлениями после его приведения к присяге сегодня многими в США увязывается с надеждами на возможную корректировку Демократической партией американо-израильских отношений. Правда, этот вопрос зависит не только от позиции новой администрации Белого дома, но и от демонстрации политических векторов новым правительством Израиля.
Владимир Одинцов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
