EN|FR|RU
Социальные сети:

Свободу Ассанжу!

Валерий Куликов, 16 июня 2021

ASSNG34131

В связи c визитом вице-президента США Камалы Харрис в Мексику, в столице этой страны 8 июня перед Национальным дворцом прошла демонстрация, в процессе которой представители движения #24F Coalición Vida y Libertad Julian Assange требовали освобождения и отказа от экстрадиции в Соединенные Штаты журналиста и основателя WikiLeaks, выступали против полицейского преследования Джулиана Ассанжа. «Секреты, цензура и страх — инструменты, которые тирании используют, чтобы контролировать нас, потому что хорошо информированным народом нельзя манипулировать. Мы собрались сегодня здесь, чтобы попросить, донести наши мысли и чувства до вице-президента Камалы Харрис, чтобы она передала их президенту США Джо Байдену. Эта страна называет себя защитницей демократии, но сейчас мы видим, что она нападает на воплощение свободы слова в наше время, которым и является Джулиан Ассанж», — приводит обращение выступавших новостной видеоканал Мексики La Jornada.

В недавнем интервью The Guardian Стелла Моррис — невеста Джулиана Ассанжа подчеркнула, что затянувшееся заключение основателя WikiLeaks в лондонской тюрьме строгого режима наносит глобальный ущерб репутации Соединённого Королевства. Она также выразила надежду, что давление правозащитных организаций вынудит администрацию Джо Байдена изменить отношение к этому процессу. Издание напоминает, что британский судья отклонила большинство аргументов о свободе прессы, выдвинутых адвокатами Ассанжа и отказала основателю WikiLeaks в освобождении под залог.

Французская Le Monde опубликовала статью адвоката основателя WikiLeaks Евы Жоли «Джулиан Ассанж погибает в тюрьме за разоблачение военных преступлений». В ней она осуждает молчание СМИ об условиях содержания Ассанжа, представляющих угрозу для его здоровья. Джулиан Ассанж, которого Le Monde в 2010 году назвала человеком года, находится в изоляции в британской тюрьме Белмарш, построенной для размещения в ней террористов, и ее нередко называют британским Гуантанамо. Международная группа из шести десятков врачей уже попыталась привлечь внимание мира к состоянию физического и психологического здоровья Джулиана Ассанжа. Они всерьез считают, что тот может «умереть в тюрьме». Однако и после этого продолжается молчание, полное отсутствие реакции со стороны мировой прессы, которая столько писала о разоблачениях по поводу военных преступлений союзников в Ираке и Афганистане благодаря переданным ей материалам Ассанжа и его команды.

Le Monde напоминает, что после разоблачений WikiLeaks жизнь обернулась против Ассанжа: шведская прокуратура начала в его отношении следствие по обвинению в изнасиловании (он сам категорически все отрицал), США возбудили против него дело по обвинению в шпионаже и подталкивали союзников к тому, чтобы привлечь WikiLeaks и его основателя к уголовной ответственности. Именно поэтому Джулиан Ассанж решил искать убежища в 2012 году в посольстве дружественного Эквадора от американских преследований, которые были замаскированы под шведский ордер на арест. Затем Ассанж лишился статуса политического беженца и защиты Эквадора, его задержали в лондонском посольстве, хотя шведские власти сняли с него обвинения за неимением доказательств. По убеждению адвоката Ассанжа, сейчас демократия должна показать, может ли она отстаивать права человека в целом и права одного конкретного человека в частности. «Наши СМИ и общественность не могут и дальше закрывать на все глаза: в тюрьме Белмарш погибает человек. А вместе с ним — наша честь», — говорит Ева Жоли.

4 января Судья Центрального уголовного суда Лондона Ванесса Барайтсер отказала американским властям в экстрадиции основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа. Однако администрация 46-го американского президента Джо Байдена намерена продолжать добиваться экстрадиции Ассанжа из Великобритании в США, сообщила The New York Times. В начале февраля более двадцати американских правозащитных организаций призвали Минюст США прекратить преследование Ассанжа, обвинения против которого «угрожают свободе прессы, потому что большая часть деятельности, описанной в обвинительном заключении, является обычной для журналистов». Это обращение подписали, в том числе представители таких организаций, как «Международная амнистия», «Американский союз защиты гражданских свобод», Amnesty International, Human Rights Watch, «Репортеры без границ» и Комитет защиты журналистов.

В январе с.г. французский депутат Серен Моборнь выступила с предложением предоставить медицинскую помощь и политическое убежище основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу, направив запрос министру юстиции Франции Эрику Дюпону-Моретти. Ситуация, в которой оказался Ассанж, вызывает серьезную обеспокоенность у представителей правозащитных организаций и граждан Франции, переживающих за его судьбу, говорится в обращении Моборнь.

Мексика также готова предоставить политическое убежище Джулиану Ассанжу, заявил в январе президент республики Андрес Мануэль Лопес Обрадор.

В марте с.г. Ассанж получил личное послание поддержки от папы римского Франциска.

Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир призвал британские власти не экстрадировать Ассанжа в США, где, в случае выдачи, основателю WikiLeaks грозит тюремное заключение сроком до 175 лет.

Российский МИД и представители общественности РФ называют дело против Ассанжа «тотальным позором».

На указанном фоне вызывает откровенное непонимание пассивность в вопросе поддержки и освобождения Ассанжа большинства европейских и американских политиков, пытающихся создать о себе имидж как борцов за свободу СМИ и прав человека. При этом они в последнее время активно раздувают «волны гнева» в отношении законного задержания в России Навального за организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере, что наказуемо по ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ. Или за задержание в Белоруссии создателя Telegram-канала NEXTA Романа Протасевича, который с оружием в руках воевал против республик Донбасса на стороне Киева в составе неонацистского батальона «Азов», использовал Telegram-канал NEXTA для антиправительственных акций. А разве за подобные правонарушения, если бы они были совершены на Западе, там их не преследовали? Разве не за подобные «действия» того же Протасевича сегодня в Вашингтоне судят лиц, организовавших 6 января штурм Капитолия?

Валерий Куликов, эксперт-политолог, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

На эту тему
Права женщин в Афганистане и глобальный ответ
Сложное дело Джулиана Ассанжа: свободен по сделке о признании вины
Уроки демократии для Вьетнама, с любовью из США
На пути к устойчивому миру в горном районе Chittagong Hill Tracts
Двойные стандарты Запада: Навальный-Ассанж. Cui bono?