В 2011 году Ливия, в результате развязанной США и их союзниками по НАТО вооруженной агрессии, вместо обещанной Западом «демократии и свободы» получила глубокий экономический и социальный кризис, стала рассадником экстремистов и международной преступности.
Как еще в 2011 году писало американское издание Diario de America, Ливия тогда стала не только очередным объектом вооруженной интервенции, но и первым испытательным полигоном США и НАТО в осуществлении «информационных операций» последнего поколения, в развязывании кибервойны.
Иностранное вторжение в Ливию Вашингтон и его союзники по НАТО осуществили под прикрытием резолюции Совета безопасности ООН №1973, принятой за два дня до начала интервенции. Однако стоит напомнить, что сама резолюция, строго говоря, никакого вооружённого вторжения извне не предусматривала. Она призывала к прекращению насилия в Ливии и к введению бесполётной зоны. В ней специально было записано, что допускаются любые формы защиты мирного населения, «кроме ввода оккупационных войск». Ничего про массированные бомбежки там не было написано, как и про убийство местного лидера в качестве «цели №1».
С идеей «бесполетной зоны» 28 февраля выступил премьер-министр Британии того периода Дэвид Кэмерон и уже 1 марта первые два американских корабля поменяли место дислокации и направились в Средиземное море («Энтерпрайз» и «Маунт Уитни»), а ведь никакого обсуждения в ООН ещё даже не было назначено на тот момент. Сама же формулировка «бесполётная зона» просто узаконила появление в ливийском небе чужих истребителей и бомбардировщиков — гораздо более совершенных, чем были в распоряжении этой североафриканской страны. Прикрываясь риторикой якобы защиты от ливийской ПВО, представители восьми стран НАТО с 19 марта 2011 года начали массированную бомбардировку всей территории Ливии: Бельгия, Канада, Дания, Франция, Италия, Норвегия, Великобритания и США. В первый же день только по Триполи было выпущено более 100 «Томагавков».
Елисейский дворец в первый же день интервенции мотивировал бомбардировку окрестностей Бенгази не заботой о мирном населении Ливии, а «защитой контролируемого оппозицией города от войск Каддафи», что противоречило формально нейтрально звучавшей резолюции ООН и, по сути, являлось поддержкой одной из сторон конфликта, чего не допускает ООН. Затем про резолюцию ООН никто из западников уже всерьёз не вспоминал, началось системное уничтожение ливийской военной техники и живой силы, стали гибнуть мирные жители.
Уже в августе 2011 года американский конгрессмен-демократ Деннис Кусинич сделал заявление, указав: «Руководство НАТО должно нести ответственность перед Международным уголовным судом за гибель мирных ливийских жителей в результате бомбардировок НАТО». Это заявление было опубликовано газетой The Hill со ссылкой на пресс-релиз конгрессмена. Как уже тогда подчеркивал американский политик, вмешательство войск США во внутренний конфликт Ливии носит уголовный характер.
Кроме американских солдат в африканском государстве особенно активно действовали военные из Великобритании, Франции, Катара и Иордании. Об этом тогда в деталях сообщили СМИ Соединенного Королевства и США (The Daily Telegraph, The Independent и CNN) со ссылками на представителей НАТО и британских военных чиновников. Тем не менее именно военные НАТО сыграли ключевую роль в захвате Триполи, они координировали действия мятежников, а солдаты из Особой воздушной службы Британии (SAS), которые были одеты в местную одежду и экипированы местным оружием, вели «охоту» на ливийского лидера Муаммара Каддафи.
А между тем, вновь повторим, официально ООН не разрешало НАТО проводить наземную операцию в Ливии. Силам Альянса разрешалось лишь наблюдать за тем, чтобы не была нарушена бесполетная зона над африканской республикой, которая была регламентирована резолюцией Совбеза ООН.
Последствия военной интервенции НАТО в Ливии катастрофические. Результатом уже в 2011 году стал развал страны как единого государства, реальную власть в стране захватили многочисленные вооруженные группировки, созданные по территориально-племенному принципу. Они не подчинялись правительству в Триполи, стали подконтрольны запрещенным в России террористической организации Аль-Каида и «Партии справедливости и строительства» (Филиал «Братьев-мусульман»). Только бюджетные потери Ливии составили около $14 млрд, к августу 2011 года встали все нефтеперерабатывающие заводы. К осени 2011 года потери ВВП составили $7,7 млрд, непосредственные разрушения от бомбардировок НАТО были оценены в $14 млрд.
Пламя, которое НАТО разожгло в Ливии, быстро перекинулось в Западную Африку, в частности в Мали. Падение режима Каддафи под бомбами НАТО способствовало не только быстрому вооружению экстремистских группировок всех мастей на Африканском континенте, но и усиленной радикализации ряда регионов.
Участие западных стран в войне в Ливии стало причиной протестных настроений в Германии, Испании в 2011 году.
Подоплека происходивших тогда событий стала яснее в 2015 году, когда хакерская атака на почту экс-госсекретаря Хиллари Клинтон сделала всеобщим достоянием сведения, не предназначавшиеся для широкой публики. В 2016-м комитет по международным делам британского парламента признал, что подозрения в адрес Каддафи, послужившие прологом к войне, были преувеличены, а мотивация Парижа, вовлекшего Лондон, «строилась на французских узконациональных интересах».
На страницах Foreign Policy эксперт авторитетной международной правозащитной организации Airwas Джо Дайк со свидетельствами на руках сегодня вновь утверждает, что НАТО массово убивало мирных ливийцев в ходе вмешательства в гражданский конфликт в этой стране в 2011 году. Однако даже спустя десятилетие эти страны, включая Великобританию, Францию, США, отказываются брать на себя ответственность за причинённое ими зло и платить компенсации.
Так ответят ли виновные за гибель мирных жителей в Ливии и тот ущерб, который интервенцией США и НАТО 2011 года был нанесен Ливии и ее гражданам?
Владимир Одинцов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
