Как отмечает в своей новой статье американский обозреватель НВО Сит Феррис, приход нового президента к власти, даже если предлагаемая им повестка дня касалась сугубо внутренних вопросов государства, — всегда более значимое событие на международной арене, чем в жизни самого государства.
И этому факту есть прекрасное объяснение, поскольку за пределами любой страны живет больше людей, чем в ней самой.
В этой связи будущая инаугурация Джо Байдена — это событие международной, а не внутренней американской политики, которое должно определить вектор развития американской внешней политики на долгое время.
Вообще, внешняя политика — это всегда политика больших жестов, пышных визитов и громких заявлений, поскольку они играют куда большую роль для продвижения имиджа государства, чем ежедневные мелочи двухсторонних отношений, такие как режим налогообложения, номенклатура поставляемых товаров и визовые послабления. Вторые, без сомнений, влияют на жизнь простых людей куда сильнее, но остаются практически незаметными в контексте международной повестки дня.
И тут мы понимаем, что администрации Байдена предстоит столкнуться с колоссальными проблемами именно в сфере международных отношений, поскольку вернуться к модели «до прихода Трампа» не получится, так как основу этой модели обрушил не только сам Трамп, но и приход новой коронавирусной инфекции.
Соединенные Штаты на протяжении долгого времени прикрывали высокими лозунгами и правильными речами свои действия по подрыву суверенитета всех хоть в чем-то перечащих Вашингтону государств, они игнорировали международное право ради начала нелегальных вооруженных конфликтов и организации дипломатических провокаций. Тем самым Вашингтон подорвал действенность самих инструментов международной политики в тех случаях, когда эти инструменты применяются Соединенными Штатами.
Автор отмечает, что после инаугурации президента США американские послы по всему миру будут выступать с речами о «важности сотрудничества того или иного государства и Соединенных Штатов». Любопытно, что в государствах, которые действительно сотрудничают друг с другом, никто с подобными речами не выступает, а потому данные выступления рассматриваются больше как часть закулисной борьбы внутри госдепартамента США, где все внимательно следят за тем, кого и как скоро после этих речей сменят, но отнюдь не как проявление американской внешней политики.
Проще говоря, когда даже формальная ширма, прикрывающая непотребные действия Соединенных Штатов на международной арене, становится прозрачной абсолютно для всех, Вашингтон лишается возможности проводить какую-либо внешнюю политику, что, собственно говоря, и произошло.
А для того чтобы изменить эту ситуацию, Байден должен будет перестроить менталитет американского правящего класса, которому предстоит узнать, что в мире существуют вещи, которые могут кому-то в Вашингтоне не нравиться, но при этом это не означает, что их нужно крушить и ломать. И этот урок может оказаться далеко не таким очевидным для западной олигархии, как кажется на первый взгляд.