Как отмечает в своей новой статье австралийский юрист высшей категории Джеймс О’Нейл, традиционно в большинстве западных стран никто не обращает внимание на оппозиционные фигуры, которые набирают меньше пяти процентов голосов.
Как правило, среди таких кандидатов можно легко найти эксцентричных «городских сумасшедших», религиозных фанатиков и воинствующих «зеленых». Освещать жизнь таких кандидатов, логично полагают западные СМИ, — это лишь делать им бесплатный пиар.
Однако это правило было ими нарушено в ситуации с российским оппозиционером Алексеем Навальным, которого они долгое время пытались представить мировой общественности как «угрозу российской власти». Тем не менее Запад предпочел пожертвовать своими «наработками» в ситуации, когда резкое ухудшение здоровья оппозиционера на рейсе «Томск-Москва» привело к его госпитализации в одной из больниц города Омска. Оттуда Навальный был вывезен в Германию на частном самолете, после чего немецкая сторона начала обвинять Москву в использовании боевого отравляющего вещества для совершения атаки на «оппозиционную фигуру».
Автор отмечает, что не только отсутствие каких-либо доказательств, но даже банальной логики в этих обвинениях явственно свидетельствует о том, что никакого отношения к заботе о здоровье «берлинского больного» данные заявления не имеют. К чему они имеют отношение, так это к судьбе российского газопровода «Северный поток-2», строительство которого американцы пытались остановить всеми правдами и неправдами.
Автор отмечает, что Дональда Трампа нисколько не интересует, какой огромный финансовый ущерб — как непосредственный, так и отложенный — нанесет ЕС остановка этого проекта. Нельзя недооценить и репутационный ущерб, который понесет Брюссель, заявляющий о своей независимости от «заокеанских господ».
В итоге из всей этой истории можно сделать два вывода. Первый — для Москвы, которая в очередной раз могла убедиться в недобросовестности своих «западных партнеров», настало время улучшать экономические связи с теми странами, которые способны к самостоятельной внешней политике, к которым, как уже теперь стало понятно, страны ЕС не относятся. Второй — Вашингтон без всякого сожаления готов разменивать своих «пешек» в большой геополитической игре.
Полная версия статьи на английском языке.