Как отмечает в своей новой статье американский обозреватель НВО Сит Феррис, мы часто слышим расхожую фразу про то, что крысы бегут с тонущего корабля, поскольку, как в политической жизни, так и в жизни обычной, в любом движении имеется большое количество людей, которые примкнули к нему «за компанию», а потому не готовы поступиться личными интересами ради общей цели.
Однако восторжествовавший в англосаксонских странах популизм привел к крайне необычной ситуации: уже не крысы оставляют корабль, а корабль оставляет крысу в надежде, что та утонет без его просторного трюма.
Речь, конечно же, здесь идет про такие персоналии, как Дональд Трамп, который фактически прикончил Республиканскую партию, и Борис Джонсон, который положил конец Консервативной партии.
Американская политическая система всегда была двухпартийной, однако она не всегда была представлена Демократической и Республиканской партиями, о чем сегодня вспоминают не многие. Трамп пришел в Белый дом с обещанием осушить болото, но мало кто из республиканцев на тот момент сомневался, что сушить он будет болото Демократической партии.
На деле же оказалось, что нет — Трамп не стал считаться с политическими амбициями своих однопартийцев.
Если добавить к этому весьма эксцентричную манеру поведения нынешнего американского лидера, как и его праворадикальные взгляды, стоит ли удивляться, что количество намеревающихся голосовать за Байдена республиканцев растет как на дрожжах.
Представители Республиканской партии уже поняли, что у них будет куда больше шансов, если они начнут строить что-то новое уже сейчас, поскольку от их прежнего утлого суденышка почти ничего не осталось.
Не ожидали чисток в собственных рядах и поддержавшие Джонсона представители Консервативной партии Великобритании. Как и Трамп, Джонсон пришел к власти на обещании «разобраться с элитами», но его подход к решению рукотворной проблемы Брексита загнал Соединенное Королевство в глубочайший кризис, где его затем настигла коронавирусная инфекция.
Может быть, непрофессионализм Джонсона так бы и остался для кого-то тайной, если бы британцы не имели возможности воочию наблюдать за неуклюжими попытками британского премьер-министра справиться с кризисом. Результат все тот же — консерваторы уже открыли все кингстоны и с упоением пытаются положить конец своей собственной партии.
Автор отмечает, что крах англосаксонских популистов был неизбежен, поскольку поиск решения давно накопившихся в Великобритании и США социальных проблем едва ли мог лежать через эксцентричную клоунаду. Трагедия заключается в том, что никого другого, кто был бы готов взяться за эту задачу в этих странах, не нашлось, что и привело Джонсона и Трампа к власти.